单实例项目的建议Mercurial结构？

Question

我们正在转向Mercurial。我们已经使用SVN多年了。我记得读到某个地方，Twitter的源代码控制中只有两个分支。生产分支和开发分支。我认为这适合我们，因为我们提供服务，只有一个实例运行，我们完全控制它，所以我们不必担心版本。只是能够为生产修复，如果dev分支中存在问题，可能会将更改合并到dev中。

这种方法适合Mercurial吗？我们应该注意哪些隐藏的陷阱？我们计划采用更传统的布局，并为我们零售的一两种产品发布分支。

Answer 1

是的，没有陷阱。对于Git和Mercurial，可以找到最受认可的分支模型here，其中给出了比您正在考虑使用的更复杂结构的概述。

即使您的环境继续增长，mercurial仍然能够满足您不断变化的需求。

Answer 2

  

我们应该注意哪些隐藏的陷阱？

是的，他们是，如果你在devel中有多个同步任务，那么你很难用可读性和可理解的历史与很多匿名分支开发相当快

Answer 3

是的，Mercurial完全实现了您的方法。可能是您提议的工作流程是this。 Mercurial代码或Python代码是开发的一些示例，只有很少的分支。

在Mercurial中，default分支在克隆时用作默认分支，因此通常用作开发分支。其他分支用作功能或稳定分支，但由您决定。实际上，由于功能和问题不长，可以在开发分支上使用bookmarks。

请记住commit often：）