Question

除了在扩展后添加随机字符串外，以下内容非常接近;我希望它在扩展之前：

find . -type f -iname "[a-z,0-9]*" -exec bash -c 'mv -v "$0" "./$( mktemp "$( basename "$0" ).XXX" )"' '{}' \;

我搜索过其他几十篇文章，但没有解决我的具体情况：

我在OS X上（因此它是Bash的BSD风格;例如，mv没有-t选项）
许多文件都有相同的名称，所以我需要在mv期间重写它们（我不能只为mv使用-n选项，因为太多的文件不会被移动）
文件不是同一类，所以我需要使用find -type f
我想排除.DS_store文件，因此它似乎是一个不错的选择find -type f -iname "[a-z,0-9]*"
我希望重写文件的名称格式为：oldname-random_string.xyz（但我也可以将文件重命名为顺序列表：00001.xyz，00002.xyz等）
文件被隐藏在我的主目录下4层：
- Master / Top dir
- Dir 2
- Dir 3
- Dir 4
- Dir 5
- 文件
为了简单起见，我更喜欢使用bash命令来编写.sh脚本（但我很满意）

Answer 1

GNU解决方案

这基本上使用了您使用的相同命令，但我向mktemp提供了一个模板，以便XXX模式出现在后缀之前。使用GNU sed：

find . -type f -iname "[a-z,0-9]*" -exec bash -c 'mv -v "$1" "./$(mktemp -u "$(basename "$1" | sed -E -e '\''s/\.([^.]+)$/.XXX.\1/'\'' -e '\''/XXX/ !s/$/.XXX/'\'')" )"' _ '{}' \;

上面的关键添加是使用sed在文件名中的后缀之前插入XXX：

sed -E -e 's/\.([^.]+)$/.XXX.\1/' -e '/XXX/ !s/$/.XXX/'

这有两个命令。第一个将.XXX放在扩展名之前。仅当文件名没有扩展名时才运行第二个命令，在这种情况下，它会将.XXX添加到文件名的末尾。

在第一个命令中，源正则表达式由两部分组成。第一个是\.，它匹配一个句号。第二个是([^.]+)$，它将扩展名捕获到第1组。替换替换为.XXX.\1，其中\1是sed表示第1组，在我们的例子中是文件的扩展名。

OSX解决方案

在OSX下，mktemp没有用，因为它只支持XXX部分跟踪的模板。作为解决方法，我们可以使用生成非重叠文件名的bash脚本：

#!/bin/bash
find . -type f -iname "[a-z,0-9]*" -print0 |
while IFS= read -r -d '' fname
do
    new=$(basename "$fname")
    [ "$fname" = "./$new" ] && continue
    [ "$new" = .DS_store ] && continue
    name=${new%.*}
    ext=${new#"$name"}
    n=0
    new=$(printf '%s.%03i%s' "$name" "$n" "$ext")
    while [ -f "$new" ]
    do
        n=$(($n + 1))
        new=$(printf '%s.%03i%s' "$name" "$n" "$ext")
    done
    mv -v "$fname" "$new"
done

以上使用find命令获取文件名。选项-print0用于确保它适用于困难的文件名。 while循环将这些文件名逐个读入变量fname。 fname包含源文件的完整路径。然后，没有路径的文件名存储在new中。然后执行两次检查。如果源文件已在当前目录中，则脚本将继续执行下一个循环。同样，如果文件名为.DS_Store，则也会跳过它。（给定的find命令已经跳过这些文件。这一行只是为了将来的灵活性。）接下来，文件名分为两部分：name和ext ，扩展名。 ext包括领先时期。接下来，循环检查格式为name.NNN.ext的文件，并在第一个尚未存在的文件处停止。源文件将移动到该名称的文件。

关于GNU解决方案及其兼容性的相关说明

在上面的GNU命令中引用很复杂。 bash -c的参数需要使用单引号来防止调用bash执行过早变量替换。此外，当由bash子shell执行时，sed命令需要在单引号中，以防止历史扩展干扰!命令中的否定sed的使用。
OSX（BSD）sed不支持将命令与分号组合在一起。因此，每个命令都通过单独的sed选项提供给-e。
OSX（BSD）sed似乎与{GNU +区别对待sed。使用-E（扩展正则表达式）选项时，这种不兼容性似乎消失了。（相应的GNU选项为-r但是，作为未记录的兼容性功能，GNU sed也支持-E。

将所有文件从子目录移动到新目录而不覆盖

1 个答案:

GNU解决方案

OSX解决方案

关于GNU解决方案及其兼容性的相关说明