Question

当我们有函数时，return语句允许我们提前退出函数。即使对于没有返回类型的函数，我们也可以使用return来退出当前函数。

我的问题是：使用return退出函数返回函数调用点是不是一个好的编码习惯？

这种情况的一个很好的例子是带有子菜单的主菜单。

示例：

//Decalration
void mainMenu(); 
void subMenu(); 

int main()
{
    mainMenu();
    return 0;
}

//Definition
void mainMenu();
{
    //some codes
    subMenu();
}

void subMenu();
{
    int option;
    cout << "Choose 1 to return to main menu" << endl;
    cout << "Choose 2 to do whatever..." << endl;
    cin >> option;
    if (option == 1)
        return;    //Return to main menu (<--- Is this a good coding practice?)
    else
        //some codes
}

注意：我不是在分配时寻求帮助。这是一个有效的代码，我只是想知道是否使用return语句回到调用正确的做法的地步？如果没有，那么返回呼叫点的正确方法应该是什么。

Answer 1

C和C ++在这方面有所不同。

在C语言中，早期返回很容易导致清理（甚至关键业务代码）无法执行，尤其是在代码保持一段时间之后。

在C ++中，由于使用了异常，我们必须始终考虑早期退出的可能性。因此，好的C ++代码中多次返回不会有问题。清理由析构函数C ++＆＃34; RAII＆＃34;。

自动执行

从那时起，这是个人偏好，项目编码指南等问题。

关于您的代码示例，

void subMenu();
{
    int option;
    cout << "Choose 1 to return to main menu" << endl;
    cout << "Choose 2 to do whatever..." << endl;
    cin >> option;
    if (option == 1)
        return;    //Return to main menu (<--- Is this a good coding practice?)
    else
        //some codes
}

一个替代方案就是

void subMenu();
{
    int option;
    cout << "Choose 1 to return to main menu" << endl;
    cout << "Choose 2 to do whatever..." << endl;
    cin >> option;
    if (option != 1)
    {
        //some codes
    }
}

导致“退出模态上下文”被更明确地特别对待，但它已经被特别处理。

使用return语句在C ++中退出函数

1 个答案: