endianness的正确定义是什么？

Question

我发现自己最近摆弄了基于IP的Modbus，其中数据以16位寄存器存储和传输。 要编码大于16位的数据类型（例如32位浮点数），通常的方法是将32位值分成两个连续的16位寄存器（一对）。该标准的一些实现者选择将最重要的16位放在该对的第一个地址中，而另一些则选择将它们放在第二个地址中。 这两种方法有时分别称为Big Endian和Little Endian。

起初我对这个措辞有点误导，因为CS教科书通常声明endianess与Byte Order有关。这也反映在一些库函数处理endianess的方式中：例如Python的struct.unpack库通过交换字节顺序来解包little-endian和big-endian值。

然而，对于这个特定的应用程序（即Modbus），endianess确实是指连续的16位寄存器（也就是字序）的顺序。

那么endianess的正确定义是什么？ 它是否严格适用于字节顺序或任何其他大小的分块值？

谢谢， 再见， 马可

Answer 1

原始标准从未定义过非16位整数数据的打包，因此您会发现不同的制造商已经以不同的方式实现了打包，包括如何打包4字节浮点数，以及包括浮点数使用点格式（IEEE-754或其他）。如果您尝试编写通用解决方案，则必须提供用户可设置或型号选项。如果您只是在做一次性解决方案，那么您已找到它。

Answer 2

我放大了前一个。如果你有一个2（开始）字节整数，

 unsigned short XYZ = 0xBEAF ; // Ass-u-ming short is 2-bytes

是

*(char*) &XYZ 

0xBE

或

 0xAF???

答案总是如此，它取决于PROCESSOR是否假定低位字节首先出现（little endian = 0xAF）或高位字节是否先出现（big endian = 0xBE）。理论上，您可以使用具有不同字节序的多个处理器（例如图形和CPU）的单个系统。

Motorola 68000芯片系列，SPARC和IBM 360/370是大端系统。英特尔8086，PDP-11和VAX是小端系统。

现在SPARC可配置为同时执行这两项操作。

 Endianness is the byte order that the processor uses to interpret multi-byte data.

Endianness适用于任何数字数据：整数，浮点数。

如果我有

    unsigned long QXR = 0xDEADBEAF ;

就像你原来的问题一样

*（无符号短）＆amp; QXR

 0xDEAD

或

 0xBEAF ?

多个字节的排序始终与单个字节的排序相同。在小端系统中，它是0xBEAF，在大端系统中是0xDEAD。

它不适用于单字节数据（字符串）。