Question

我编写了类似的东西，我想知道它为什么会起作用......

char* produceAString(void){
    char* myString;
    while(somethingIsGoingOn){
        //fill myString with a random amountof chars
    }
    return myString;
}

理论告诉我，当我使用指针时，我应该使用malloc来分配空间。但在这种情况下，我不知道myString需要多少空间，因此我只是跳过了它。但为什么这有效呢？它只是糟糕的代码，幸运地对我有用，或者在指针背后有什么特别的东西？

Answer 1

由于纯粹的机会，它起作用了。它可能在您下次尝试时无效。未初始化的指针可以指向内存中的任何位置。写入它们可能会导致即时访问冲突，或者稍后会出现的问题，或者根本没有任何问题。

Answer 2

这通常是错误的代码，是的。此外，您使用的任何编译器可能都不是非常智能或关闭警告，因为它们通常会抛出错误或至少发出警告，例如“使用未初始化的变量”，这是完全正确的。你运气好（运气好的话）当代码运行时，这个点就是垃圾，不知何故操作系统允许写入（或读取），可能你是在调试模式下运行的？我个人的经验是，在某些情况下，它可以预测操作系统将会做什么，但你永远不应该依赖这些东西，例如，如果你在调试模式下使用MinGW构建，那么未初始化的值通常遵循一个模式或零，发布构建其通常完整的随机垃圾。

由于你“指向一个内存位置”，它必须指向一个有效的位置，只要它是另一个变量（指向另一个变量）或在运行时分配空间（malloc）你正在做的事情既不是你基本上阅读/写一个随机的内存块，由于一些黑魔法，应用程序不会因为这个而崩溃，你在Windows上运行吗？ Windows 2000还是XP？因为我知道那些不像Windows那样具有限制性，我记得在那天我在Windows XP下做了类似的事情而且没有什么发生了它应该崩溃的时候。

所以一般来说，在你使用指针之前分配或指向你想要使用的内存块，以防你不知道需要多少内存使用realloc，或者只是简单地找出一个对你的特定占用空间最小的好策略情况下。

查看C实际执行的操作的一种方法是更改此行

char* myString;

到

char* myString=(char*)0;

并使用调试器在该行之前中断并观察myString变量，它将是垃圾，如果它将变量intalize它将为0，那么其余代码将因访问违规而失败，因为您指向“无处”。正常的操作是

char* myString=(char*)malloc(125); // whatever amount you want

为什么我可以使用没有malloc的char指针？

2 个答案: