我有一个目录“FS2”，其中包含以下文件：
我有一个包含以下内容的makefile。
Template:sh= ls ./FS2/*
#all: $(Template)
echo "Template is: $(Template)"
touch all
当我运行“clearmake -C sun”并且文件“all”不存在时，我得到以下输出：
"Template is: ./FS2/#ARGH# ./FS2/that ./FS2/this"
修改“this”或“that”不会导致“all”重新生成。当使用“-d”运行调试时，“all”目标仅依赖于目录“./FS2”，而不是目录中的三个文件。我确定当它扩展“模板”时，“＃”被视为注释的开头，而其余部分将被忽略！
问题是由编辑器引起的，当被杀死时会留下以“＃”开头的文件。如果存在其中一个文件，则对目录中文件的修改不会导致“全部”重新生成。
虽然，我不想根据临时文件是否被修改而进行编译，并且将从“模板”变量中删除该文件，但我仍然很好奇如果我做了如何让它工作想要将“＃ARGH＃”视为规则“all”所依赖的文件名。这甚至可能吗？
答案 0 :(得分：3)
我有一个目录“FS2”，其中包含以下文件：＃ARGH＃...
这就是你的问题所在。在我看来，在文件名中使用“有趣”字符是不明智的。现在我知道这些字符是允许的，但这并不能让它们成为一个好主意（像Backspace这样的ASCII控制字符也允许有类似令人讨厌的结果）。
我甚至不喜欢文件名中的空格，而是更喜欢SomethingLikeThis来显示文件名中的独立单词，但至少在很多UNIX工具中处理空格的工具已经相当清楚。
我的建议是重命名文件，如果它是你的一个并节省一些焦虑。但是，由于它们是编辑器崩溃导致的临时文件，因此在规则开始在makefile中运行之前删除它们。无论如何，您可能不应该基于编辑器临时文件进行重建。
或者使用更具针对性的模板，例如：Template:sh= ls ./FS2/[A-Za-z0-9]*完全绕过这些文件（这只是一个示例，您应该确保它不会排除应该包含的文件）。
答案 1 :(得分：1)
'＃'是一个有效的Makefile注释字符，因此make程序会忽略第二行。
你可以过滤掉（用grep）以＃开头的文件并单独处理它们吗？
答案 2 :(得分：1)
我不熟悉clearmake，但尝试用
替换模板定义Template:sh= ls ./FS2/* | grep -v '#'
以便包含#的文件名不包含在$(Template)。
答案 3 :(得分：0)
如果clearmake遵循与GNU make相同的规则，那么您也可以使用类似Template := $(wildcard *.c)的内容重新编写目标，这对于具有奇数名称的文件会更加智能。
答案 4 :(得分：0)
如果我真的希望文件#ARGH#有助于重建目标all以及是否包含在规则生成的工件中，则应修改Makefile以使该行
Template:sh= ls ./FS2/*
更改为
Template=./FS2/*
Template_files:sh= ls $(Template)
这是有效的，因为$(Template)将在./FS2/*之后和all的扩展中替换为文字字符串$(Template_files)。
Clearmake（和GNU make）然后在评估依赖关系时使用./FS2/*作为包含通配符的路径名，扩展到文件名./FS2/#ARGH# ./FS2/that ./FS2/this并且$(Template_files)可以在规则中使用其中需要一个文件名列表。