Question

我已经看到了两种终止字符串的方法。

// char greeting[6] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\n'}; //ignore this one, /n does not terminate

char greeting[6] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0'}

和

char greeting[6] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', 0};

出于好奇，哪一个更标准？

我的另一个问题是使用以下代码

char greeting[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o'};
printf("Greeting message: %s\n", greeting );
//output message is Greeting message: Hello? Question mark is upside down in Xcode

这里发生了什么？我希望编译器检测字符串本身的大小，并在最后一个字符后面添加一个终止字符。然后在那个printf语句中，它将在＆＃39; o之后停止。为什么会有？那里？还知道如何在＆＃39;？＆＃39;之后停下来？？是否有可能继续进行并拆分随机字符，直到它崩溃或奇迹般地在内存中找到一个随机的空终止字符？

Answer 1

如果你把一个\ 0放在一个字符串中，告诉编译器这是一个特殊的东西。具体来说，它告诉编译器它是null。这些通常都藏在琴弦里面。

要回答你的问题，我不认为这两者更为标准。更为标准的方法是：

char greeting[] = "Hello";

或更一般地说：

const char *greeting = "Hello";

此代码：

char greeting[] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o'};
printf("Greeting message: %s\n", greeting );

打印出一个奇怪的字符，因为字符串没有明确终止。

Answer 2

“哪一个更标准？”

这两种方法都有“更多”或“更少”的标准。 0和'\0'都代表C中int类型的常量零，这意味着它们都是绝对等价的，可以互换使用。

“我希望编译器检测字符串的大小并添加终止字符”

编译器没有“string”这样的概念，并且知道任何“字符串”。 C中的“String”是一个纯粹的运行时概念 - 一个以零字符结尾的字符数组。唯一的例外是字符串文字，它们被编译器区别对待（例如，隐式添加零终结符）。您的示例中的内容只是抽象的char数组。它们不是编译器的“字符串”。编译器不会将这些数组视为“字符串”，也不会向它们添加任何内容。它只做你告诉它做的事情。你明确要求它创建一个char数组，最后没有任何零。此char数组不是字符串，不能用作字符串。如果您尝试将其用作字符串，则行为将是未定义的，这完全是您的错。

Answer 3

另一个答案的附录。两者之间的区别非常微妙。＆＃39; \ 0＆＃39;是一个零（一个字节）的字符常量。＆＃39; 0＆＃39;是一个整数常量，它是零（通常是四个字节。）当您为一个字符分配一个整数常量时，它将被隐式转换。所以在你的第二个例子中，0被隐式转换为＆＃39; \ 0＆＃39;在分配给阵列之前。

效果是一样的，所以它确实无关紧要，但你可以争辩说＆＃39; \ 0＆＃39;稍微好一些，因为它没有任何隐式转换。

但正如另一个答案所说，＆char问候[] =＆＃34;你好＆＃34;＆＃39;比两者都要好得多。

使用显式字符数组的唯一原因是，如果您想要使用字符数据执行非字符串式的操作，可能类似于：

char greeting[12] = {'H', 'e', 'l', 'l', 'o', '\0', 'w', 'o', 'r', 'l', 'd', '\0'}

当然，你不会使用标准的C函数来处理它。

关于在C中终止字符串的问题

3 个答案: