Question

我有一组需要操作的元素，在集合上调用成员函数：

std::vector<MyType> v;
... // vector is populated

对于没有参数的函数调用，它非常简单：

std::for_each(v.begin(), v.end(), std::mem_fun(&MyType::myfunc));

如果我希望调用的函数有一个参数，则可以执行类似的操作。

我的问题是，如果满足某些条件，我想在向量中的元素上调用一个函数。 std::find_if将迭代器返回给符合谓词条件的第一个元素。

std::vector<MyType>::iterator it  = 
      std::find_if(v.begin(), v.end(), MyPred());

我希望找到符合谓词的所有元素并对其进行操作。

我一直在研究STL算法的“find_all”或“do_if”等价物，或者我可以用现有的STL做到这一点（这样我只需要迭代曾经），而不是自己滚动或只是使用for循环和比较进行标准迭代。

Answer 1

Boost Lambda让这很容易。

#include <boost/lambda/lambda.hpp>
#include <boost/lambda/bind.hpp>
#include <boost/lambda/if.hpp>

std::for_each( v.begin(), v.end(), 
               if_( MyPred() )[ std::mem_fun(&MyType::myfunc) ] 
             );

如果它很简单，你甚至可以取消定义MyPred（）。这是lambda真正闪耀的地方。例如，如果MyPred意味着“可以被2整除”：

std::for_each( v.begin(), v.end(), 
               if_( _1 % 2 == 0 )[ std::mem_fun( &MyType::myfunc ) ]
             );

<小时/> 的更新使用C ++ 0x lambda语法执行此操作也非常好（继续将谓词作为模2）：

std::for_each( v.begin(), v.end(), [](MyType& mt ) mutable { if( mt % 2 == 0) { mt.myfunc(); } } );

乍一看，这看起来像是从boost :: lambda语法向后退一步，然而，它更好，因为使用c ++ 0x语法实现更复杂的仿函数逻辑......其中任何非常复杂的boost :: lambda很快变得棘手。 Microsoft Visual Studio 2010 beta 2目前实现此功能。

Answer 2

我写了一个for_each_if()和一个for_each_equal()来做我认为你正在寻找的事情。

for_each_if()使用谓词仿函数来评估相等性，for_each_equal()采用任意类型的值并使用operator ==进行直接比较。在这两种情况下，传入的函数都会在通过相等测试的每个元素上调用。

/* ---

    For each
    25.1.1

        template< class InputIterator, class Function, class T>
            Function for_each_equal(InputIterator first, InputIterator last, const T& value, Function f)

        template< class InputIterator, class Function, class Predicate >
            Function for_each_if(InputIterator first, InputIterator last, Predicate pred, Function f)

    Requires:   

        T is of type EqualityComparable (20.1.1) 

    Effects:    

         Applies f to each dereferenced iterator i in the range [first, last) where one of the following conditions hold:

            1:  *i == value
            2:  pred(*i) != false

    Returns:    

        f

    Complexity: 

        At most last - first applications of f

    --- */

    template< class InputIterator, class Function, class Predicate >
    Function for_each_if(InputIterator first, 
                         InputIterator last, 
                         Predicate pred, 
                         Function f)
    {
        for( ; first != last; ++first)
        {
            if( pred(*first) )
                f(*first);
        }
        return f;
    };

    template< class InputIterator, class Function, class T>
    Function for_each_equal(InputIterator first, 
                            InputIterator last, 
                            const T& value, 
                            Function f)
    {
        for( ; first != last; ++first)
        {
            if( *first == value )
                f(*first);
        }
        return f;
    };

Answer 3

可以更改矢量吗？您可能想要查看分区算法。
Partition algorithm

另一种选择是将MyType::myfunc更改为检查元素，或者将谓词作为参数并使用它来测试它正在运行的元素。

Answer 4

std::vector<int> v, matches;
std::vector<int>::iterator i = v.begin();
MyPred my_pred;
while(true) {
    i = std::find_if(i, v.end(), my_pred);
    if (i == v.end())
        break;
    matches.push_back(*i);
}

为了记录，虽然我看到在end()上调用list的实现是O（n）的实现，但我还没有看到任何调用end()的STL实现vector不是O（1） - 主要是因为vector被保证具有随机访问迭代器。

即便如此，如果您担心效率低下end()，也可以使用此代码：

std::vector<int> v, matches;
std::vector<int>::iterator i = v.begin(), end = v.end();
MyPred my_pred;
while(true) {
    i = std::find_if(i, v.end(), my_pred);
    if (i == end)
        break;
    matches.push_back(*i);
}

Answer 5

它的价值for_each_if被认为是最终的助推器。实现自己并不难。

Answer 6

Lambda函数 - 想法是做这样的事情

for_each(v.begin(), v.end(), [](MyType& x){ if (Check(x) DoSuff(x); })

原帖here。

Answer 7

您可以使用Boost.Foreach：

BOOST_FOREACH (vector<...>& x, v)
{
    if (Check(x)
        DoStuff(x);
}

使用STL查找向量中的所有元素

7 个答案: