Question

EF6中EntityCollection.Load（）的等价物是什么？我正在阅读一本关于EF4的书，在其中一个样本中，它调用了一个Load（）方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    contact.Addresses.Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count);
}

我正在使用EF6进行测试和查看互联网，这是我发现有效的方法：

foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

但是，如果这是等效的，那么与使用EF4运行代码时的第一个代码相比，它为什么这么慢（非常非常慢）？这两个代码都禁用了LazyLoading。我知道可能有更好的编码方式使其加载更快，但我只是好奇为什么EF6的代码明显慢于EF4（对于这个问题）。或者这不是EF6中的等效代码吗？

Answer 1

更接近的等价物可能是：

context.Configuration.AutoDetectChangesEnabled = false;
foreach (var contact in contacts)
{
    context.Entry(contact).Collection(c => c.Addresses).Load();
    Console.WriteLine(contact.Addresses.Count());
}

如果.Entry设置为DetectChanges（默认为默认值），AutoDetectChangesEnabled方法会在内部调用true。取决于上下文中的实体数量和contacts自动更改检测的数量可能相当耗时，尤其是在循环中多次调用时。在EF 4和ObjectContext中没有AutoDetectChangesEnabled标记，并且当DbContext为{{AutoDetectChangesEnabled时，true API中的EF方法不会执行更改检测1}}。

如果能提高性能吗？我也会感兴趣。

实体框架渴望加载EF4和EF6中的差异

1 个答案: