好的,所以这是一个不起眼的语言角落:
Haskell允许您导出标识符,该标识符的类型签名提到 not 导出的类型。究竟是什么语义?
例如,假设我有
module Foobar (bar) where
data Foo = ...
bar :: String -> Foo
Foo
未导出,bar
为。{1}}。但bar
类型提及Foo
。许多编程语言都不允许你这样做,但是Haskell确实如此。
那么现在呢?似乎我可以拨打bar
,但是不能对其结果做多少。特别是,我(大概)不能说出结果类型的名称,这有点奇怪。假设模块导出了一些以Foo
为输入的函数,我应该能够将那些以我的结果作为输入的函数调用...但是我不能在类型签名中这样说。
当然,做上述事情不是一个好主意;我并不是建议在实际代码中这样做。我只是好奇它实际上做了什么。
答案 0 :(得分:3)
如果Haskell禁止你导出你自己的推断Foo
的类型,这可能会更有趣 - 这会使这里的情况更像是存在性打字,这是一个好主意模块系统。
相反,类型信息泄露。实例信息也是如此。对于"实例"以下是不安全的
module Foo ( foo ) where
data Foo ...
deriving (Data, Typeable) -- for internal use
foo :: Foo -> IO ()
因为使用foo
将允许"邪恶"用户将Data.Data.fromConstr ...
与Foo
统一,即使用户不应该能够生成Foo
值。
-- mkFoo :: Constr -> Foo (except I have to let this be inferred)
mkFoo c = out where
out = fromConstr c
ignored = foo out
最终,我认为这是一个糟糕的API。如果要强调使用类型而不允许用户构造它,请导出类型。