免责声明:我使用System.Linq.Expressions中的表达式解决了这个问题,但我仍在寻找一种更好/更简单的方法。
考虑以下情况:
var query =
from c in db.Customers
where (c.ContactFirstName.Contains("BlackListed") ||
c.ContactLastName.Contains("BlackListed") ||
c.Address.Contains("BlackListed"))
select c;
需要针对列入黑名单的术语检查的列/属性仅在运行时可用。如何生成这个动态where子句?
另一个复杂因素是Queryable集合(上面的db.Customers)被输入到'Customer'基类的Queryable中(比如'Person'),因此不能选择如上所述编写c.Address。
答案 0 :(得分:13)
@Geoff是最好的选择,只需动态LINQ。
如果你想在运行时使用Lambda构建查询,虽然我建议你使用PredicateBuilder(http://www.albahari.com/nutshell/predicatebuilder.aspx)并有类似的东西:
Expression<Fun<T,bool>> pred = null; //delcare the predicate to start with. Note - I don't know your type so I just used T
if(blacklistFirstName){
pred = p => p.ContactFirstName.Contains("Blacklisted");
}
if(blacklistLastName){
if(pred == null){
pred = p => p.ContactLastName.Contains("Blacklisted"); //if it doesn't exist just assign it
}else{
pred = pred.And(p => p.ContactLastName.Contains("Blacklisted"); //otherwise we add it as an And clause
}
}
依此类推您想要包含的所有列。当你得到你的查询时,你只需要这样的东西:
var results = db.Customers.Where(pred).Select(c => c);
我已经用它来构建LINQ,用于搜索大约有20种不同选项,并且它可以产生非常好的SQL。
答案 1 :(得分:7)
var query = from C in db.Customers select c;
if (seachFirstName)
query = query.Where(c=>c.ContactFirstname.Contains("Blacklisted"));
if (seachLastName)
query = query.Where(c=>c.ContactLastname.Contains("Blacklisted"));
if (seachAddress)
query = query.Where(c=>c.Address.Contains("Blacklisted"));
请注意,它们不是互斥的。
答案 2 :(得分:2)
您可以使用某些逻辑表达式打开和关闭where子句。
//Turn on all where clauses
bool ignoreFirstName = false;
bool ignoreLastName = false;;
bool ignoreAddress = false;
//Decide which WHERE clauses we are going to turn off because of something.
if(something)
ignoreFirstName = true;
//Create the query
var queryCustomers = from c in db.Customers
where (ignoreFirstName || (c.ContactFirstName.Contains("BlackListed")))
where (ignoreLastName || (c.ContactLastName.Contains("BlackListed")))
where (ignoreAddress || (c.Address.Contains("BlackListed"))
select j;
如果查询中的ignoreFirstName为true,则将忽略or语句另一侧的条件。
答案 3 :(得分:0)
由于这不是LINQ to Objects,而是LINQ to SQL,除了使用表达式或存储过程之外别无其他选择。