你有没有从颠覆转变为mercurial？值得努力吗？

Question

我正在更好地了解Mercurial版本系统，我正在考虑从SVN转换 有人已经转换了？您和您的团队难以切换吗？ 您能否提出任何有关SVN或Mercurial的建议？

Answer 1

一旦你开始，你将永远不想回去。优点是巨大的。

我故意避免在SVN下进行分支，因为每次合并都需要数小时的调整。现在，我期待分支，因为它运作良好。它使开发新功能变得更加容易。

此外，离线工作的能力非常棒。

此SO article详细介绍了转化过程（非常简单）。您将能够保留您的历史记录，但可以从DVCS中受益。

这SO Question详细介绍了DVCS的好处，因此我将提到Mercurial的特定优势。如果您使用TortoiseSvn之类的GUI，您会对TortoiseHg感到惊喜。此应用程序不断改进，使您可以轻松查看待处理的更改和历史更改。花了一段时间才达到这个级别的质量，但现在，我讨厌使用TortoiseSvn，因为在审查挂起的更改和决定你想要提交的内容时，情况会更糟。

Answer 2

我没有使用mercurial的经验（使用git代替）但是一个好的DVCS（如mercurial或git与svn）之间的经验差异是你真正无法回过头来的。学习曲线。

• 本地提交可以释放您的工作流程，您的编码功能方法决定了您提交的时间，而不是影响您工作方式的提交。
• Svn的线性修订号是-bad-。提交（特别是对于分支）根本不适合简单的递增映射。
• 本地分支使分区功能更容易和更好，原型设计变得更加简单。
• （仅略微相关，但是）离线工作往往使您能够比竞争对手更快地进行更改。

我最近有一份工作涉及在使用git一年或两年后回到使用集中式svn存储库。我使用git-svn桥接近它，发现与svn相比，我对提交有很大的控制权，并且可以使提交和分支坐下，翻转和玩死，这些方式比我​​的方式更有用svn使用同事，除了我通过比较进行的大量提交，因为进行本地提交非常精细和频繁。这是一个很大的好处。

我真的建议给自己一些DVCS时间。

Answer 3

我改变了。起初它只是试一试，但我已成为一个大粉丝。我实际上没有转换我的个人存储库，我只导出了最新的文件并将文件添加到新的Mercurial存储库中。

一些基本的hg命令与svn中的命令类似，因此可以帮助您开始变得舒适。 Here解释了与乔尔的差异。

重要的是，开放使用hg的新流程。它允许更多的分支和快速提交，如果你使用颠覆心态，你将获得最大的hg。