Question

假设以下内容：

@SomeAnnotation
public interface Foo {
}

我想知道SomeAnnotation的定义类加载器是否等于Foo的初始类加载器的父类。

我看过JVMS v8 section 5.3。但我不确定这里适用的是什么。第5.3.4节讨论了加载约束，但它们似乎不适用于注释。

我问的问题是因为这样的代码：

    Class<?> fooClass = //will in some way obtain a reference to class Foo
    fooClass.getAnnotation(SomeAnnotation.class);

将在不同的类加载器存在时失败。我知道我可以使用getAnnotations并在结果数组中搜索类名等于SomeAnnotation的元素。但是我想知道以下内容是否也会起作用：

    Class<?> fooClass = //will in some way obtain a reference to class Foo
    fooClass.getAnnotation((Class<? extends Annotation>) fooClass
            .getClassLoader().loadClass(SomeAnnotation.class.getName()));

Answer 1

答案简短：没有

答案很长。

RetentionPolicy.RUNTIME注释仅可通过反射API进行发现。这样做是为了确保注释和带注释的代码之间的松散耦合。根据{{3}}，getAnnotations()必须跳过未知的注释，这意味着可以使用类加载器无法识别的注释。所讨论的真实Java代码的行为this bug report验证了这种假设。

这种行为有两个含义：

所有无法识别的注释（例如不在类路径中的注释）变为“隐形”
为了揭示它们，该类必须由可以访问类型和注释的不同类加载器完全重新加载。

例如，如果加载somepkg.SomeAnnotation时someClass不在类路径中，则无效：

Class<?> someClass = ....
URL [] classPathWithAnnotations = ....

ClassLoader cl = new URLClassLoader(classPathWithAnnotations);
Annotation a = someClass.getAnnotation(cl.loadClass("somepkg.SomeAnnotation"));
// a will be null

但这会：

Class<?> someClass = ....
URL [] classPathWithSomeClassAndAnnotations = ....

ClassLoader cl = new URLClassLoader(classPathWithSomeClassAndAnnotations, null);
Annotation a = cl.loadClass(someClass.getName()).getAnnotation(cl.loadClass("somepkg.SomeAnnotation"));

类级别注释的定义类加载器是否始终是该类的初始类加载器的父级？

1 个答案: