说我们有:
x <- rnorm(1000)
y <- rnorm(1000)
如何使用ggplot2生成包含以下两个geom的图:
我知道如何做第一部分:
df <- data.frame(x=x, y=y)
p <- ggplot(df, aes(x=x, y=y))
p <- p + xlim(-10, 10) + ylim(-10, 10) # say
p <- p + geom_point(x=mean(x), y=mean(y))
我也知道ggplot2中的stat_contour()和stat_density2d()函数。
我也知道有&#39; bins&#39; stat_contour中的选项。
但是,我想我需要的是像分位数中的probs参数,但是超过两个维度而不是一个维度。
我还在图形包中看到了一个解决方案。但是,我想在ggplot中这样做。
非常感谢,
乔恩
答案 0 :(得分:8)
这很有效,但效率很低,因为你实际上必须三次计算内核密度估计值。
set.seed(1001)
d <- data.frame(x=rnorm(1000),y=rnorm(1000))
getLevel <- function(x,y,prob=0.95) {
kk <- MASS::kde2d(x,y)
dx <- diff(kk$x[1:2])
dy <- diff(kk$y[1:2])
sz <- sort(kk$z)
c1 <- cumsum(sz) * dx * dy
approx(c1, sz, xout = 1 - prob)$y
}
L95 <- getLevel(d$x,d$y)
library(ggplot2); theme_set(theme_bw())
ggplot(d,aes(x,y)) +
stat_density2d(geom="tile", aes(fill = ..density..),
contour = FALSE)+
stat_density2d(colour="red",breaks=L95)
(在http://comments.gmane.org/gmane.comp.lang.r.ggplot2/303的帮助下)
更新:使用最新版本的ggplot2
(2.1.0),似乎无法将breaks
传递给stat_density2d
(或至少我不知道如何),但下面geom_contour
的方法似乎仍有效......
通过计算一次内核密度估算并绘制同一网格中的切片和轮廓,可以提高效率:
kk <- with(dd,MASS::kde2d(x,y))
library(reshape2)
dimnames(kk$z) <- list(kk$x,kk$y)
dc <- melt(kk$z)
ggplot(dc,aes(x=Var1,y=Var2))+
geom_tile(aes(fill=value))+
geom_contour(aes(z=value),breaks=L95,colour="red")
kk
网格执行95%级别计算(将内核计算次数减少到1)留作练习stat_density2d(geom="tile")
和geom_tile
会给出稍微不同的结果(前者是平滑的)annotate("point",x=mean(d$x),y=mean(d$y),colour="red")
之类的东西应该有用。答案 1 :(得分:7)
不幸的是,目前接受的答案在Error: Unknown parameters: breaks
上ggplot2 2.1.0
失败了。我根据this answer中的代码拼凑了一种替代方法,该方法使用ks
包来计算内核密度估计值:
library(ggplot2)
set.seed(1001)
d <- data.frame(x=rnorm(1000),y=rnorm(1000))
kd <- ks::kde(d, compute.cont=TRUE)
contour_95 <- with(kd, contourLines(x=eval.points[[1]], y=eval.points[[2]],
z=estimate, levels=cont["5%"])[[1]])
contour_95 <- data.frame(contour_95)
ggplot(data=d, aes(x, y)) +
geom_point() +
geom_path(aes(x, y), data=contour_95) +
theme_bw()
结果如下:
提示:ks
包依赖于rgl
包,这可能是手动编译的痛苦。即使您使用Linux,也可以更轻松地获得预编译版本,例如:如果您已设置相应的CRAN存储库,则在Ubuntu上sudo apt install r-cran-rgl
。
答案 2 :(得分:6)
重复Ben Bolker的答案,一个可以处理多个级别并与ggplot 2.2.1一起使用的解决方案:
library(ggplot2)
library(MASS)
library(reshape2)
# create data:
set.seed(8675309)
Sigma <- matrix(c(0.1,0.3,0.3,4),2,2)
mv <- data.frame(mvrnorm(4000,c(1.5,16),Sigma))
# get the kde2d information:
mv.kde <- kde2d(mv[,1], mv[,2], n = 400)
dx <- diff(mv.kde$x[1:2]) # lifted from emdbook::HPDregionplot()
dy <- diff(mv.kde$y[1:2])
sz <- sort(mv.kde$z)
c1 <- cumsum(sz) * dx * dy
# specify desired contour levels:
prob <- c(0.95,0.90,0.5)
# plot:
dimnames(mv.kde$z) <- list(mv.kde$x,mv.kde$y)
dc <- melt(mv.kde$z)
dc$prob <- approx(sz,1-c1,dc$value)$y
p <- ggplot(dc,aes(x=Var1,y=Var2))+
geom_contour(aes(z=prob,color=..level..),breaks=prob)+
geom_point(aes(x=X1,y=X2),data=mv,alpha=0.1,size=1)
print(p)
结果:
答案 3 :(得分:4)
我有一个示例,MASS::kde2d()
带宽规格不够灵活,所以我最终使用了ks
包和ks::kde()
函数,例如,{{{ 1}}用于估计更好地捕获平滑度的灵活带宽。这种计算可能有点慢,但在某些情况下它具有更好的性能。以下是该示例的上述代码的一个版本:
ks::Hscv()
对于此特定示例,差异很小,但在带宽规范需要更大灵活性的示例中,此修改可能很重要。请注意,95%轮廓是使用set.seed(1001)
d <- data.frame(x=rnorm(1000),y=rnorm(1000))
getLevel <- function(x,y,prob=0.95) {
kk <- MASS::kde2d(x,y)
dx <- diff(kk$x[1:2])
dy <- diff(kk$y[1:2])
sz <- sort(kk$z)
c1 <- cumsum(sz) * dx * dy
approx(c1, sz, xout = 1 - prob)$y
}
L95 <- getLevel(d$x,d$y)
library(ggplot2); theme_set(theme_bw())
ggplot(d,aes(x,y)) +
stat_density2d(geom="tile", aes(fill = ..density..),
contour = FALSE)+
stat_density2d(colour="red",breaks=L95)
## using ks::kde
hscv1 <- Hscv(d)
fhat <- ks::kde(d, H=hscv1, compute.cont=TRUE)
dimnames(fhat[['estimate']]) <- list(fhat[["eval.points"]][[1]],
fhat[["eval.points"]][[2]])
library(reshape2)
aa <- melt(fhat[['estimate']])
ggplot(aa, aes(x=Var1, y=Var2)) +
geom_tile(aes(fill=value)) +
geom_contour(aes(z=value), breaks=fhat[["cont"]]["50%"], color="red") +
geom_contour(aes(z=value), breaks=fhat[["cont"]]["5%"], color="purple")
指定的,我发现它有点反直觉,因为它在这里被称为“5%轮廓”。
答案 4 :(得分:1)
仅从上方混合答案,以更tidyverse
友好的方式放置它们,并允许多个轮廓级别。我在这里geom_path(group=probs)
中使用,手动添加它们geom_text
。另一种方法是使用geom_path(colour=probs)
,它将自动将轮廓标记为图例。
library(ks)
library(tidyverse)
set.seed(1001)
## data
d <- MASS::mvrnorm(1000, c(0, 0.2), matrix(c(1, 0.4, 1, 0.4), ncol=2)) %>%
magrittr::set_colnames(c("x", "y")) %>%
as_tibble()
## density function
kd <- ks::kde(d, compute.cont=TRUE, h=0.2)
## extract results
get_contour <- function(kd_out=kd, prob="5%") {
contour_95 <- with(kd_out, contourLines(x=eval.points[[1]], y=eval.points[[2]],
z=estimate, levels=cont[prob])[[1]])
as_tibble(contour_95) %>%
mutate(prob = prob)
}
dat_out <- map_dfr(c("10%", "20%","80%", "90%"), ~get_contour(kd, .)) %>%
group_by(prob) %>%
mutate(n_val = 1:n()) %>%
ungroup()
## clean kde output
kd_df <- expand_grid(x=kd$eval.points[[1]], y=kd$eval.points[[2]]) %>%
mutate(z = c(kd$estimate %>% t))
ggplot(data=kd_df, aes(x, y)) +
geom_tile(aes(fill=z)) +
geom_point(data = d, alpha = I(0.4), size = I(0.4), colour = I("yellow")) +
geom_path(aes(x, y, group = prob),
data=filter(dat_out, !n_val %in% 1:3), colour = I("white")) +
geom_text(aes(label = prob), data =
filter(dat_out, (prob%in% c("10%", "20%","80%") & n_val==1) | (prob%in% c("90%") & n_val==20)),
colour = I("black"), size =I(3))+
scale_fill_viridis_c()+
theme_bw() +
theme(legend.position = "none")
由reprex package(v0.3.0)于2019-06-25创建