当我分析我的程序时,我发现“_raw_spin_unlock_irq”系统调用会导致很多iTLB错过ARM Cortex A15主板。在我仔细检查了汇编代码后,我发现“cpsie”指令可能是其中一个原因。因此,我编写了一个简短的代码来验证我的假设。
以下是我的代码:
#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
void compute()
{
int i = 100000000;
do {
asm volatile(
"cpsie i"
:
:
: "memory", "cc"
i--;
} while (i > 0);
}
int main()
{
compute();
return 0;
}
然后我使用perf工具检查iTLB未命中,它报告:
89172 dTLB-load-miss
5694 dTLB-store-miss
43248 iTLB-load-miss
删除“cpsie i”指令后,结果为:
23453 dTLB-load-miss
1453 dTLB-store-miss
12035 iTLB-load-miss
结果显示,“cpsie i”增加了4次iTLB未命中。我使用perf报告注释了二进制代码,在“cpsie i”指令之后发生了69.5%的iTLB未命中。
│ void compute()
│ {
│ push {r7}
│ sub sp, #12
│ add r7,
│ int i = 100000000;
│ mov.w r3, #57600 ; 0xe100
│ movt r3, #1525 ; 0x5f5
│ str r3, [r7, #4]
│ do {
│ asm volatile(
13.93 │ cpsie i
│ "cpsie i"
│ :
│ :
│ :"memory", "cc");
│ i--;
69.26 │ ldr r3, [r7, #4]
│ subs r3, #1
│ str r3, [r7, #4]
│ }while(i > 0);
16.80 │ ldr r3, [r7, #4]
│ cmp r3,
│ bgt.n 8400 <compute+0x10>
│ }
│ add.w r7, r7, #12
│ mov sp,
│ pop {r7}
│ bx lr
我很困惑为什么在“cpsie i”指令之后发生了很多iTLB未命中?有什么办法可以阻止它吗?谢谢!