Question

我上课时要管理 3 不同的上传操作：

internal class UploadManager
{
   internal UploadManager(UploadOperation uploadOperation)
   {
       switch (uploadOperation.OperationType)
       {
           //run different set of async tasks based on OperationType, 
           //using nested class Uploader
       }
   }


   private class Uploader
   {
        //do all upload work
   }
}

他们使用的Wcf操作合同中的3个操作与要发送的数据类型之间的差异。这种情况下最好的架构是什么？制作3个不同的Uploader课程？还是1班有3种方法？或者1个类，一个方法有3个重载？

总的来说我应该使用嵌套类吗？感谢。

评论后添加：问：运营类型会在一段时间内发展吗？答：没有

问：你会加入更多吗？答：是（1-5更多）

问：他们（将）是否需要更多参数，并且不会在所有类型中共享这些参数？答：没有

Answer 1

你应该避免在UploadManager中实例化类，而是提供一个UploaderFactory类，它选择要使用的特定上传器。要实现这一点，Uploader和uploaderFactory需要实现接口（IUploader和IUploaderFactory）。工厂有一个方法 - GetUploader（...），它返回一个正确类型的Uploader实例。

不需要私人课程 - 将其设为内部课程。最重要的是隔离功能使一切都可以测试。

这样的事情：

interface IUploader
{
    void DoStuff();
}

interface IUploaderFactory
{
    IUploader GetUploader(UploadOperation uploadOperation);
}

internal class UploadManager
{
    internal UploadManager(IUploaderFactory uploaderFactory, UploadOperation uploadOperation)
    {
        var uploader = uploaderFactory.GetUploader(uploadOperation);

        //run different set of async tasks based on OperationType, 
        //using nested class Uploader
        uploader.DoStuff();
    }
}

internal class Uploader1 : IUploader
{
    public void DoStuff()
    {
        ...
    }
}

internal class Uploader2 : IUploader
{
    public void DoStuff()
    {
        ...
    }
}

internal class Uploader3 : IUploader
{
    public void DoStuff()
    {
        ...
    }
}

这种方法的主要好处是：

您可以分别测试每个实例。对于instanace - 您测试工厂它返回正确的上传器，并在一个完整的不同测试集中测试特定的上传器。
您可以轻松添加新的上传器，只需对代码进行最小的更改（只需要修改新的上传器和工厂。哦，以及UploadOperation结构）。

这是一种模糊的答案，但我认为它解决了arcitecture方法。

希望它有所帮助 - 祝你好运！

Answer 2

使用KISS原则，我会用3种方法进行1节课。

具有多个公共方法的私有嵌套类

2 个答案: