为什么Cassandra用Java编写？

Question

关于Cassandra的问题

地球上为什么会有人用Java编写数据库引擎？ 我可以理解为什么你想要一个Java接口，但引擎...

我的印象是没有什么比C / C ++快，并且数据库引擎不应该比最大速度慢，当然也不会使用垃圾收集......

任何人都能解释一下，为什么Cassandra可以比在C / C ++代码上运行的普通SQL更快？

修改：
对不起“为什么地球上的地狱”的一部分，但它对我来说真的没有任何意义。
我忽略了一个数据库，不像一般的花园变量用户程序，只需要启动一次，然后运行很长一段时间，也可能作为服务器上唯一的程序，这显然是一个重要的性能差异。

我更多地比较/引用了一个'不合适的'（温和地说）我在撰写本文时使用的Java税收计划（或者更愿意使用）。

实际上，与将Java用于税务程序不同，使用Java编写专用服务器程序非常有意义。

Answer 1

你是什么意思，C ++？如果你有几十年的时间，手动编码组装会更快。

Answer 2

我可以看到几个原因：

• 安全性：使用Java编写安全软件比使用C ++编写安全软件更容易（还记得缓冲区溢出吗？）
• 表现：情况并非如此糟糕。它在启动时肯定会更糟糕，但是一旦代码启动并运行，它就不是一件大事了。实际上，你必须记住一个重点：VM代码不断优化，因此在某些情况下，它比C ++更快

Answer 3

  

为什么地球上任何人都会在JAVA中编写数据库引擎？

平台独立性是服务器的一个重要因素，因为与桌面PC相比，你拥有更多硬件和操作系统的异质性。另一个是安全。不必担心缓冲区溢出意味着大多数最糟糕的安全漏洞根本不可能。

  

我的印象是   没有比C / C ++更快的了   数据库引擎不应该是   任何慢于最大速度，和   当然不会使用垃圾   集...

您的印象不正确。 C / C ++不一定比Java更快，而现代垃圾收集器在这方面有很大的作用，因为它们使对象创建速度极快。

Answer 4

不要忘记，Java VM使用即时（JIT）引擎，该引擎执行动态优化，使Java在速度方面与C ++相当。请记住，Java是一种非常高效的语言（尽管它是反对者）并且可移植，并且具有JIT优化功能，这意味着Java对于类似的东西来说并不是一个不合理的选择。

Answer 5

现代Java运行时的性能损失并不大，Java中的编程比c中的编程容易出错。