Question

我正在编写一个GUI应用程序，它有一个调用长任务的按钮。为了不冻结GUI，我使用python 3.3的多处理模块将任务委托给不同的进程。然后我使用Pipe返回显示结果。

我希望应用程序即使在计算过程中退出也不会留下任何僵尸进程。当我在Mac上时，这可以通过以下两种方式之一发生：退出应用程序（Command + Q）或关闭它的窗口。

这里是链接到GUI中按钮的函数中的代码：

main_pipe,child_pipe=Pipe()
p=Process(target=worker,args=(child_pipe,data))
p.start()
try:
    while not main_pipe.poll():
        root.update()

    value_array=main_pipe.recv()
finally:
    p.join()

这不起作用，应用程序没有响应Command + q，关闭窗口会使两个僵尸进程运行（一个用于GUI，一个用于工作者）。

如何在其他情况下使其工作？这是好习惯吗？这是一种更好，更pythonic的做法吗？

此外，在脚本的最后，我有两行（如果窗口关闭而不处理任何内容，exit（）将关闭应用程序）：

root.mainloop()
exit()

最后，update（）和mainloop（）之间的区别是什么？仅仅是后者在程序中占用了程序，而update（）并没有？

Answer 1

好的，我终于解决了。虽然我没有完全确定这种方法的pythoness或副作用，但如果有人需要它，那就是。

我认为正确退出只能发生在一个mainloop（）而不是update（）中，所以我写了两个函数，一个用于创建进程，另一个用于检查它的输出，它们互相调用root.after（）。我将进程守护进程标志设置为true以确保正确的退出行为。这是代码：

def process_start():

    global value_array
    global main_pipe


    main_pipe,child_pipe = Pipe()

    p=Process(target=worker,args=(child_pipe,data))
    p.daemon=True
    p.start()

    root.after(500,check_proc)

def check_proc():

    if not main_pipe.poll():
        root.after(500,check_proc)

    else:
        global value_array
        value_array=main_pipe.recv()

我仍然不确定是否需要p.join（）但是deamon似乎绕过了僵尸程序问题

Answer 2

我之前遇到过类似的问题（除了我没有使用多进程）。经过近一天的研究，我得出以下结论：

mainloop和root.waitwindow将（有时）阻止sys.exit信号，您的程序在点击⌘Q后应该收到该信号。
您可以将⌘Q绑定到新功能，但您仍可能收到sys.exit信号
另一种方式（在我的情况下更可靠）是将tcl退出信号重新映射到另一个函数，而不是默认函数。您可以使用以下命令重新映射quit事件（dock quit和⌘Q）：root.createcommand('::tk::mac::Quit',function)
尝试退出软件时，请使用sys.exit代替exit()或quit()
您还可以使用root.wm_protocol("WM_DELETE_WINDOW", function)来定义用户点击红色按钮时的行为。
您实际上可以通过标记root.overridedirect(1)使窗口的边框和三个默认按钮消失，从而强制用户单击GUI上的按钮而不是关闭窗口。

退出期间的加入过程 - Tkinter +多处理

2 个答案: