1个接口的两种不同实现（.h文件）

Question

我有一个baseClass1.h和一个baseClass1.m

这些方法有几个基类使用的公共方法。我想要做的是创建相同方法声明的不同实现。

我写了baseClass2.m之后，其接口也是baseClass1.h。

现在在子类中，我如何使用我在baseClass2.m中定义的方法而不是从baseClass1.m中定义的方法

编辑：

我将baseClass1工作空间中的目标复制到新目标。两个实现文件都是2个目标所独有的。我尝试做的是使用不同的.m文件与xCode中的每个目标选择。

这有点像改变AP定义。为了探索现在丢弃baseClass1.m的可能性。任何方式，即使我删除baseClass1.m，程序仍应构建

Answer 1

如果您想在两个不同的目标中使用同一个类的两个不同实现，那么您可以简单地为同一个类使用两个单独的实现文件，并将它们中的每一个仅添加到一个目标，例如< / p>

• “BaseClass.h”：界面，
• “BaseClassA.m”：BaseClass的实施，仅限于目标A，
• “BaseClassB.m”：仅在目标B中实现BaseClass。

实现文件不需要与类同名，这只是一个（有用的）约定。

Answer 2

您可以使用协议声明公共接口。

baseProtocol.h：

@protocol your_protocol <NSObject>
@optional
- (void)methodA;
@required
- (void)methodB;
@end

baseClass1.h：

#import "baseProtocol.h"        
@interface baseClass1 : NSObject<your_protocol>
@end

baseClass2.h：

#import "baseProtocol.h"
@interface baseClass2 : NSObject<your_protocol>
@end

Answer 3

您需要为通用界面创建@protocol。 在baseClass1和baseClass2中实现它的方法。 然后你可以继承你想要的任何基类。

Answer 4

从技术上讲，这是可能的：事实上很容易。

这也是一个坏主意。

为什么这是一个坏主意？因为这是出乎意料的。这是非常意外的。出乎意料的是，有些人认为不可能，更多的人甚至不理解你在哪里问。

通过使用这种反模式，您将面临未来的开发人员浪费时间，试图弄清楚您做了什么，以及为什么要这样做。

在这个例子中，只需使用一个协议，通过使用集群类伪造它，或者只使用一个标志在一个类中支持两个实现来在两者之间切换。不要因为你对构建系统很聪明而让每个人都变得更难。