Question

我有一个WebAPI2 / OData Breeze服务器（.NET 4.5，EntityFramework 6），我正在从Breeze / AngularJS客户端查询。我希望运行一个完整的实体查询比运行一个投影慢，但我预计它会与穿过电线的数据量成比例。但是，如果我运行像：

这样的投影

var query = breeze.EntityQuery.from('Users')
    .where('firstName', 'startsWith', 'K')
    .select('firstName');

return manager
    .executeQuery(query)
    .then(querySucceeded, _queryFailed);

我得到45KB的数据，请求需要15ms。（发布模式）

我运行完整的实体查询，如：

var query = breeze.EntityQuery.from('Users')
    .where('firstName', 'startsWith', 'K');

return manager
    .executeQuery(query)
    .then(querySucceeded, _queryFailed);

我获得159KB的数据，请求需要154ms。（发布模式）

这使得实体查询返回大约3倍的数据，但需要花费10倍的时间。如果我在调试模式下运行，则差异更加明显。然后投影需要39毫秒，但完整的实体查询需要一个完整的8120毫秒（！），这使得调试有点痛苦。因此，在调试模式下，完整实体查询实际上比投影花费的时间长200倍。

为什么完整的实体查询会花费不成比例的时间，特别是在调试模式下？这是正常的，还是这表明某些问题？

Answer 1

投影查询可以比“实体”快得多。在Breeze中的查询，因为通常不需要将投影的结果合并到EntityManager缓存中，如果你有很多实体，这是一个耗时的过程。（如果投影本身包含实体，那么请注意这里。）

如果你不需要这种能力，或者只是想在某些时候Breeze有一个＆＃39; noTracking＆＃39;您可以在查询上调用的方法。（请参阅：此页面上的＆＃39; noTracking＆＃39;部分：http://www.breezejs.com/documentation/querying-depth）。没有跟踪查询，尤其是涉及大量实体的跟踪查询将更快。

就调试与发布性能而言，这可能纯粹是一个服务器端＆＃39;问题和我的经验主要是Visual Studio工件。

请注意，如果您的大多数工作只是客户端，那么javascript可以让您的服务器在“发布”中的单独解决方案中运行。模式，只需启动一次并让它继续运行。在客户端开发过程中进行迭代要快得多。

为什么实体查询明显慢于Breeze中的预测？

1 个答案: