Question

我有一个非常有趣的问题：我有两个模板类。一个可以采用任何模板参数，另一个更专业（对于这个玩具问题，我们说它必须采取浮点）。

template< class T >
class CanBeAnything{ /*...*/ };

template< class T >
class MustBeFloat{ static_assert(is_floating_point<T>::value, ""); /*...*/ };

现在我有另一个模板类Foo。 Foo对它的模板参数没有限制，并且函数foo采用相同类型的CanBeAnything或MustBeFloat。我希望在这里使用显式模板实例化，所以当模板参数是浮点时，我只希望存在MustBeFloat重载。

最简单的解决方案似乎是专注于Foo，但我不喜欢在两个类之间复制接口的想法。我提出了一个几乎正常工作的CRTP解决方案，我将在一分钟内提到一个问题

/* Traits object to get the value_type out of foo */
template<class FooType>
class FooTraits{};

/* Helper parent class with floating-point only methods */
template<class Derived, bool isFloatingPoint>
class FooSpecialization {}

template<class Derived>
class FooSpecialization<Derived, true>
{
   typedef typename FooTraits<Derived>::value_type value_type;
public:
   void foo( MustBeFloat<value_type> & x );
};

/* Front-end interface */
template<class T>
class Foo : public FooSpecialization< Foo<T>, is_floating_point<T>::value >
{
   typedef FooSpecialization< Foo<T>, is_floating_point<T>::value > Parent;
   typedef typename FooTraits< Foo<T> >::value_type value_type;
public:
   void foo( CanBeAnything<value_type> & x );
private:
   friend class Parent;
};

template<class T>
class FooTraits< Foo<T> >
   { public:  typedef T value_type; };

所以问题就在于：通过名称隐藏，对foo( MustBeFloat<value_type> & )的调用隐藏在子类中，编译器给我＆＃34;没有匹配方法foo＆＃34;错误。如果我添加行using Parent::foo;以使其失效，我得到＆＃34; foo在父类中不存在＆＃34;实例化非浮点Foo时出错，因为该方法目前还不存在。

有什么想法吗？如果有更优雅/更有效的解决方案，我可以抓取整个解决方案。

编辑：只是为了澄清：我在这里做了显式实例化，这就是为什么我需要这个方法才能存在，如果我有一个浮点模板参数。

template class Foo<int>;
template class Foo<float>;

这实例化了每个类成员，因此依赖于不实例化某些方法的方法是不行的。

EDIT2：好的，所以我在想这个。以下是我要采用的解决方案：

template<class T>
class Foo
{
public:
   template<class T2>
   void foo( MustBeFloat<T2> & x ){ static_assert( std::is_same<T,T2>::value, ""); /* ... */}
   void foo( CanBeAnything<T> & x ){ /* ... */ }
};

template class Foo<int>;
template class Foo<float>;
template void Foo::foo<float>(MustBeFloat<float> &);

一切正常。好极了！感谢那些帮助我找到解决方案的人，并提出了其他更具创造性的解决方案。

Answer 1

这可能就足够了：

template <class T, bool isFloat, class Other>
struct FooTraits;
template <class T, class Other>
struct FooTraits<T, true, Other> { typedef MustBeFloat<T> MaybeFloat; };
template <class T, class Other>
struct FooTraits<T, false, Other> { typedef Other MaybeFloat; };

template <class T>
class Foo
{
    template <class U> friend class FooTraits<U>;
    class PrivateType {};
public:
    typedef typename FooTraits<T,
                               std::is_floating_point<T>::value,
                               PrivateType>::MaybeFloat MaybeFloat;
    void foo(CanBeAnything<T>&);
    void foo(MaybeFloat&);
};

如果T是浮点数，那么MaybeFloat将是MustBeFloat<T>的typedef。否则，它将是Foo的私有成员类，因此foo()的调用者不可能合成该类型的左值。

Answer 2

行。所以我还没有对此进行全面测试，但如果您有回复，我会发表评论或修改此建议。但是这里有一些示例代码，它们应该在简化的测试用例中的foo（）版本中进行编译，并使其特定于父类使用的类型：

template< typename T >
class TestClass
{
  typedef struct PlaceholderType {};

public:
  template< typename T2 >
  typename std::enable_if< !std::is_same<T2, PlaceholderType>::value && std::is_same<T, float>::value, void >::type MyFunc( T2 param ) { std::cout << "Float"; }

  template< typename T2 >
  typename std::enable_if< !std::is_same<T2, PlaceholderType>::value && !std::is_same<T, float>::value, void >::type MyFunc( T2 param ) { std::cout << "Non-float"; }
};


int main(int argc, char* argv[])
{
  TestClass<int> intClass; // should only have the MyFunc(int) version available
  TestClass<float> floatClass; // should only have the MyFunc(float) version available

  intClass.MyFunc(5); // should output "Non-float"
  intClass.MyFunc(5.0f); // should output "Non-float"
  floatClass.MyFunc(2.0f); // should output "Float"
  floatClass.MyFunc(2); // should output "Float"
}

C ++为特定模板特化添加重载方法

2 个答案: