Question

我有一个多线程程序，我有一个线程可以监视多个线程。功能设计如下：

主程序启动并启动Watcher Thread，在void Main（）中，我有一行

Runtime.getRuntime().addShutdownHook(new Thread(new ShutdownThread(), "Exit Listener"));

当我没有启动观察者线程时，在我终止程序时调用ShutdownThread，但是当我启动其中有死循环的Watcher线程时，不调用ShutdownThread （我在那个帖子中打印出一条消息）。这非常奇怪。有什么解释吗？

观察者线程如下：

public void run(){
   boolean running=false;
   thread a=new thread(...); //Do the same thing for b, c, d...
   while(true){
   if (a.isActive()){
     if (running)
        thread a= new thread(...);
     a.start();
     running=true;
   }
   Thread.sleep(1000); //try catch block...
}

我想要的是一个正常的关闭，在获得终止信号时，运行shutdownThread，设置一个标志并中断所有线程，并等待线程中断它，或者它超时以便剩下的线程可以是杀害。所有线程都可以捕获一个中断，并检查是否设置了一个标志，如果设置，它将中断shutdownThread然后退出自己。相反，我所看到的是所有线程都自行终止，根本不进行清理。

如何使用信号？那有什么好的跨平台代码吗？

然后，setUncaughtExceptionHandler也不起作用。我做了测试，发现根本没有调用处理程序。我不知道为什么。处理程序的代码是：

    public static class ErrHandler implements Thread.UncaughtExceptionHandler{
    public final void uncaughtException(Thread t, Throwable e) {
            Error(t + "died, threw exception: " + e);
        }
    }//this is in public class globals

我用

挂钩

producer.setUncaughtExceptionHandler(Globals.errhandler);

在我的代码中，我只看到原来的e.printStack（）而不是。似乎我无法在父线程或其自身中覆盖它。这太令人沮丧了。我正在考虑将一个Entry放入队列，并在其他地方读取它。至少这可能有效。

哦，目的是确保如果任何线程因运行时异常而死亡，则观察者线程将检查异常是否足够致命，并决定重新启动该线程或完全退出。同时，我希望程序优雅地结束（当用户结束时，中断被发送到保护程序线程，以便将结果转储出来，然后中断回来告诉我们已准备好退出）。

Answer 1

Dunno如果它可以帮到你，但我们遇到了同样的行为。并非所有异常都正确地路由到已注册的ExceptionHandler。

我想知道并发框架是否存在单元测试。因为必须检测到这一点。

我们通过使用ScheduledExecutorService实例作为委托来实现ScheduledExecutorService，并在Runnable / Callable实现中封装每个方法的Runnable / Callable参数，以纠正行为。

addShutdownHook和setUncaughtExceptionHandler在java中无法正常工作

1 个答案: