Question

我正在选择数据来输出用户已标记书籍的帖子。

用于保存用户id的{{1}}的主表具有bookMarked，称为posts。这是基于bookMarks从posts表中选择，以显示给用户的表格。

书签

posts

帖子

id  |  postId  |  userId
--------------------------
1   |  US01    |  1
2   |  US02    |  1
3   |  US01    |  2
4   |  US02    |  2

我的sql目前是这样的：

id  |  postId  |  postTitle
--------------------------
1   |  US01    |  Title 1
2   |  US02    |  Title 2
3   |  US03    |  Title 3
4   |  US04    |  Title 4

注意，我将表select a.postsTitle from posts a inner join bookmarks b on b.userId = a.userId and b.userId = :userId放在表posts之前。但是，因为我根据bookmarks中的内容进行选择，是否有必要在sql语句中首先声明表bookmarks而不是bookmarks？我会这样做会导致数据选择或效率问题吗？

或者我应该这样做：

post

注意，我先把表select b.postsTitle from bookmarks a inner join posts b on a.userId = b.userId and a.userId = :userId放在这里。

Answer 1

而不是以下内容：

select a.postsTitle
from posts a
inner join bookmarks b
  on b.userId = a.userId
  and b.userId = :userId

您应该考虑使用WHERE子句以及正确的大小写格式化这种格式的JOIN：

SELECT p.postsTitle
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

虽然对MySQL没有任何区别（性能明智），但是你把这些表放在INNER JOIN中（MySQL将它们视为相同并且将以相同的方式优化它们），它的惯例是您首先应用WHERE子句的表。事实上，假设正确的索引，MySQL很可能从具有WHERE子句的表开始，因为它缩小了结果集，而MySQL喜欢从具有最少行的集合开始。

将连接表的列放在ON子句的第一位也是惯例。它只是更符合逻辑。在您使用它时，请使用逻辑表别名。

唯一需要注意的是，如果您没有为列命名，请使用SELECT *，如下所示：

SELECT *
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

您将按照查询中列出的顺序获取列。在这种情况下，您将获得bookmarks的列，然后是posts的列。

大多数人会说在生产查询中永远不要使用SELECT *，但如果您确实必须返回所有列，并且首先需要posts中的列，则可以执行以下操作：

SELECT p.*, b.*
FROM bookmarks b
INNER JOIN posts p
  ON p.userId = b.userId
WHERE b.userId = :userId

明确返回结果集总是好的。

Answer 2

如果使用 INNER JOIN ，则在JOIN子句的任一侧放置表时查询性能或最终结果集没有影响。

观察到的唯一差异是按照返回的列顺序，只有 SELECT *时才。假设你有tableA（aid，col1，col2）和tableB（bid，col3）

SELECT * FROM tableA INNER JOIN tableB ON tableA.aid=tableB.bid

按顺序返回列

aid|col1|col2|bid|col3

另一方面

SELECT * FROM tableB INNER JOIN tableA ON tableA.aid=tableB.bid

按顺序返回列

bid|col3|aid|col1|col2|

但在 LEFT JOIN 或 RIGHT JOIN 的情况下，这很重要。

MySql在内连接中，哪个表首先出现问题？

2 个答案: