Question

我不太确定这个问题是否符合SO标准，但是......

我在使用JUnit测试Java应用程序以及模拟等方面经验丰富...但是有一件事情我也齐心协力 - 如何确保每个类和每个方法都是真的经过测试？

我找到了与我想要达到的相似的东西 - GrandTestAuto（灵感来自testing tools page），你能推荐另一种（更好的）方法吗？

我必须更多地测试它（GTA），我对Spring，Mocking，Maven一起工作感兴趣，但我对此持怀疑态度。

我也在使用覆盖率报告（JCoverage，JaCoCo），但这不准确，因为当您测试调用a()的方法b()时，两者都被覆盖，但作为开发人员我想要为b()编写测试。

编辑：
我发现JUCA report，我也需要对此进行测试。

EDIT2：
好的，关于a()来电b()的想法必须更多。

参见ecample

void a() {
    b( "test" );
}

void b( String s ) {
    Assert.notNull( s );
    // ...
}

当涵盖a()时，b（）也被覆盖，但是s为null的情况不是，并且经常发生，因为b()根本没有测试过。

Answer 1

我认为代码覆盖率是一种了解完全未经测试的相当好的方法，但它并不比那更多。

我建议两件事：