Question

来自打字稿语言规范1.0的第2.3节（声明）：

声明在它们所属的声明空间中引入名称。在同一声明空间中使用两个具有相同拼写的名称是错误的。 [...]全局模块和每个外部或内部模块都有变量的声明空间[...]模块中的每个声明（无论是本地声明还是导出声明）都会对这些声明空间中的一个或多个做出贡献。

为什么重新声明变量不是打字稿错误，如下所示：

var myVariable:number = 10;
var myVariable:number = 11;

但是使用不同类型重新声明变量的打字稿错误，如下所示：

var myVariable:string = "ten";
var myVariable:number = 10; // Error

Answer 1

这个历史很有趣。规范的5.1节描述了行为：

允许在同一声明空间中对同一变量名进行多次声明每个声明将相同的类型与变量
相关联

规范中的这种语言有点新。在早期版本的TypeScript中，错误是在同一范围内两次声明变量。在实践中，这非常令人讨厌：

for(var i = 0; i < arr1.length; i++) {
    /* do some stuff */
}
/*  ...do some other stuff ... */
 for(var i = 0; i < arr2.length; i++) {
    /* now work with the other array */
}

请注意i在同一范围内声明两次（请记住，JavaScript中的for块不会引入新范围）。事实证明这是一个巨大的痛苦，因为每次重构代码将循环从一个地方移动到另一个地方时，你必须关心函数体中是否已经存在var i。

复杂的烦恼是一个现已删除的功能，警告你在声明之前使用var，所以即使你只是从一个函数的底部移动一个循环到顶部，你会可能会引入使用前声明错误。

无数分钟浪费了添加和删除var个关键字而没有实际效果。

这也有助于解决多个声明文件重新声明相同变量的问题。

Answer 2

因为变量在JavaScript中被“提升”，所以这两个声明基本上被压缩为一个，位于范围的顶部。重新声明的变量的行为就像您只是设置值一样。它在JavaScript程序的上下文中“有意义”，并且编译器可以认为让它编译是安全的。但是，如果你将它声明为一个不同的类型它没有意义，让编译器抱怨它是有用的，因为它可能是一个错误。

此页面更详细地解释了吊装： https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Statements/var#var_hoisting

为什么在typescript声明空间中重新声明变量不是错误？

2 个答案: