MySQL innodb寻求与连续读取权衡

Question

mysql（innodb）是否支持更高的查询率（每秒查询数），如（A）或（B）？

（A）SELECT * FROM t1 WHERE pkey BETWEEN 2000 and 2001 AND x > 300

在（A）中，主键选择800行的范围。 “x”未编入索引。有一个范围查找和一个长度为200kb的连续读取。

（B）(SELECT * FROM t1 WHERE pkey BETWEEN 2000 and 2001 AND x > 300) UNION ALL (SELECT * FROM t1 WHERE pkey BETWEEN 3000 and 3001 AND x > 300)

在（B）中，主键选择200行的范围。 “x”未编入索引。有两个范围查找和两个长度为50kb的连续读取。

总而言之，（A）有2倍的磁盘寻道，但是连续读数的1/2。相反，（B）有一半的磁盘寻找但是连续读数的2倍。

一般来说，我认为搜索是缓慢的，连续读取很快，但我认为一次额外搜索比读取10MB额外数据更可取。在哪里是权衡点，粗略？

Answer 1

优化器应该决定如何实现查询。只要按照你想要的方式写下它。

使用EXPLAIN大致了解它的功能。可能是它对pkey上的索引进行了两次范围扫描。

一般来说，阅读较少的行会更好。您还可以在缓冲池中保留更多它们。两种范围扫描优于一般情况下的扫描范围。

我假设你的桌子t1不完全适合记忆，在这种情况下，它主要是学术性的。

Answer 2