Question

我目前正在阅读'Singe Page Web Applications'本书。我遇到了以下示例：

// This is single pass encoder for html entities and handles
// an arbitrary number of characters
encodeHtml = function ( input_arg_str, exclude_amp) {
    var input_str = String( input_arg_str), regex, lookup_map;

    ...

    return input_str.replace(regex, function ( match, name ){
        return lookup_map[ match ] || '';
    });
};

我想知道，使用带有参数String()的函数input_arg_str的目的是什么。我知道通过使用String()函数，我可以将不同的对象转换为字符串，但我从未使用String()遇到过这样的特性。

我很好奇你对此的看法，并且非常感谢你的帮助。

Answer 1

当然，

@Amit Joki's answer是正确的，但是有几种方法可以将对象转换为字符串，为什么要使用String(...)？

我猜这里的主要原因是它安全地处理了null和undefined，而.toString显然会失败。

String(undefined) // "undefined"
String(null) // "null"

简而言之，将对象转换为字符串比.toString更具防御性。以下是关于MDN的说明：

可以使用String作为“更安全”的toString替代品虽然它通常仍会调用基础toString，但它也是适用于null和undefined。

我相信你会得到与字符串连接相同的结果：

var input_str = '' + input_arg_str; // also handles `null` and `undefined`

Answer 2

不能说我曾经找到过使用它的理由，但是MDN的确表明字符串文字和字符串对象之间存在一些细微差别（强调我的）：

请注意，JavaScript区分String对象和原始字符串值。（布尔和数字也是如此。）

字符串文字（用双引号或单引号表示）和从非构造函数上下文中的String调用返回的字符串（即，不使用new关键字）是原始字符串。 JavaScript会自动将基元转换为String对象，因此可以对原始字符串使用String对象方法。在要在原始字符串上调用方法或发生属性查找的上下文中，JavaScript将自动包装字符串原语并调用方法或执行属性查找。

使用eval时，String基元和String对象也会给出不同的结果。传递给eval的基元被视为源代码;通过返回对象，将String对象视为所有其他对象。

由于这些原因，当代码遇到原始字符串时遇到String对象时，代码可能会中断，尽管通常作者不必担心区别。

来源：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/String

正如其他人所说，在您发布的代码的上下文中，它确实确保将input_arg_str传递的任何内容转换为实际字符串。

使用函数`String（）`和函数参数的目的是什么？

2 个答案: