Question

为什么Windows程序会将命令行开关解析出可执行文件的路径？（后者通常称为argv[0]。）

例如，xcopy：

C:\Temp\foo>c:/windows/system32/xcopy.exe /f /r /i /d /y * ..\bar\
Invalid number of parameters

C:\Temp\foo>c:\windows\system32\xcopy.exe /f /r /i /d /y * ..\bar\
C:\Temp\foo\blah -> C:\Temp\bar\blah
1 File(s) copied

我应该在自己的程序中遵循什么行为？

是否有许多用户希望在没有空格的情况下键入命令行开关（例如program/?而不是program /?），我是否应该尝试支持此功能，或者我应该只报告错误和立即退出？

我需要注意哪些其他警告？（除了Anon。下面的评论，“debug / program”从PATH运行debug.exe，即使“debug \ program.exe”存在。）

Answer 1

我认为这实际上是DOS shell执行此操作：

我的理解是DOS选择使用正斜杠（/）作为命令行选项（即“DIR / s”），甚至在DOS支持的子目录之前。后来，在他们引入子目录的时候，他们意识到他们不能使用正斜杠作为路径分隔符（就像UNIX上的标准一样），所以他们不得不使用反斜杠。

另外一个因素是DOS不需要命令名和第一个参数之间的空格。（即，“CD”与“CD”相同。）

由于上述原因，我猜测它不是“错误地”解析命令行的程序 - 而是 DOS shell 使用“C：”作为可执行文件/命令名，其余作为命令行参数。（当然，一个相当测试的应用程序可以验证这一点，但我现在远离我的编译器。）

Answer 2

我希望执行此操作的任何程序都使用GetCommandLine()而不是argv[]来访问命令行参数，并且无法考虑/和{{1}的可替代性在Windows上的用户模式路径中。

Answer 3

我有一些建议可能会有所帮助。这些是我为处理参数和开关而制作（和使用）的类的结果。

我检查参数数组，看看哪个分隔符用于路径，哪个分隔符用于开关/参数。
我个人区分开关和参数，使用一个斜线和一个连字符。
如果传递的开关与任何预期的参数或开关都不匹配，我会检查是否只有一个斜线传递多个开关。如果用户输入错误内容，则会导致用户更多问题。例如，如果我正在寻找/ d / e / l -or- / del SomeThing和用户输入/ del，目的是传递d e和l开关。
在对象中，我将开关填充到std :: container中，并将参数和参数值填入另一个std :: container中，然后使消费者应用程序可以根据需要进行处理。

命令行开关从可执行文件的路径中解析出来

3 个答案: