Question

这样的代码看起来很奇怪，

x = 1 if condition else 5

大多数程序员习惯使用模式<condition>：<on-true>：<on-false>。为什么python以其三元运算符打破这个众所周知的已建立的模式？为什么不这样：

x = if condition then 1 else 5

这种设计决定是否有原因？

Answer 1

Python更像英语，所以它应该像这样阅读

one, if condition is Truthy, else 5

在documentation

中详细了解相关信息

另外，请阅读由BDFL自己撰写的PEP 308。

引自BDFL's pronouncement mail，

经过长时间的讨论，我决定添加一个条件快捷方式   表达式Python 2.5。

语法将是
A if C else B
首先评估C;如果是真的，则评估A给出   结果，否则，评估B得出结果。

优先顺序是你可以写
x = A if C else B
x = lambda: A if C else B
x = A if C else B if D else E
但你必须写
if (A if C else B):
[x for x in seq if (A if C else B)]
A if (X if C else Y) else B
(A if C else B) if D else E
请注意，所有这些都是故意丑陋的。：）

一般来说，＆＃39;如果＆＃39;和＆＃39;其他＆＃39;绑定不如除了之外的所有东西   拉姆达。

我们将调整内容的语法，如果＆＃39;不允许   拉姆达;目前
if lambda: x:
被接受但很无用（它总是如此）所以这将是   禁止。

火焰，请求重新考虑等等，/ dev / null。

恭喜你接受了。

它还是我的语言！： - ）

Answer 2

原因可归纳为，因为Guido said so ：

语法将是
   A if C else B
[...]

火焰，请求重新考虑等等，/ dev / null。

恭喜你接受了。

它还是我的语言！： - ）

他削减了Gordian knot that is PEP 308;每个变种都有他们的支持者和批评者，以及他在这里挑选的it was his personal preference。

Python不是C，它是Python，它是Guido的Python。

就个人而言，我同意这个选择，顺便说一句。我喜欢语法。

为什么python中的三元运算符是否为else而不是其他呢？

2 个答案: