在Python中，可以显式导入虚线子模块：
import os.path
使os.path可用。
现在，是否有一种简单的方法可以为子子模块执行相同的操作？以下代码（不起作用）说明了我要找的内容：
from A import B.C
from A import B.D
from A import B，<{> {B.C } {}} {}我想这样做是因为：
B.D和A.B（C）污染主命名空间，因为它们没有非常具体的名称。D命名空间内（出于同样的原因）。一种解决方案是：
from A.B import C, D加载并定义B和from A import B
from A.B import C, D
del C, D
。然而，这是（1）非常不寻常，（2）有些模糊（定义{{1}}和B.C的副作用）和（3）可能结果不保证（将B.D并始终使用此代码定义B.C。）。
这种只在命名空间中放置B.D和B.C（以及B.D）的方法是否可以接受？有更好的方法吗？也许最好找到一些清晰的妥协，比如B.C？
虽然我遇到了Python 2.6（没有importlib模块...），但对于这个问题，我对任何现代解决方案都很好奇。
答案 0 :(得分：2)
对于from A import B.C的意图，我建议这样做：
from A.B import C as B_C
答案 1 :(得分：1)
importlib可以提供帮助
import importlib
from A import B
importlib.import_module('A.B.C')
importlib.import_module('A.B.D')
# Now you can use B.C & B.D
在Python2.6上你应该能够
from A import B
import A.B.C
import A.B.D
del A
答案 2 :(得分：1)
其中一个最干净的方法就是做Jayanth所说的。如果A是一个长名称，那么您可以使用＆＃39; as＆＃39;重命名。关键字
import A as X