处理无效指针的崩溃

Question

当我尝试使用GDB调试我的服务器代码时，我有时会得到一个似乎对我没用的堆栈跟踪。

示例：

1. 函数的参数值应该是不可能的，因为调用该函数的代码会阻止无效值。

2. 在迭代地图时崩溃，应该保证地图中的所有值都有效。

我的问题如下：

是否有可能无效的指针（已被删除但仍被使用，如果它有效）可能会破坏其他原本无效的代码？即使指针与std :: map无关，一个无效的指针会不会弄乱std :: map中的内存？基本上，如果你的指针指向某个随机内存并对其进行操作，它是否可能使程序中的任何内容无效？

Answer 1

是的，如果你的指针确实不好，那么几乎任何事情都可能发生。但是GDB也可能无法正确地重建执行状态，可能是因为堆栈已损坏，或者可能因为某些值已经优化而不存在。

恢复堆栈的难易程度取决于正在使用的处理器和该平台的ABI。如果你陈述了那些东西，并且可能给出了一个示例堆栈，那么它可能更加明确。

这是一个调试提示：如果可以的话，暂停程序的执行，但是在它到达崩溃的位之前，然后查看堆栈。记住相关对象的一些内存地址。然后，当程序更深入地执行它时，转储掉那些相同的对象，看看它们是否已经改变。这将使您确信应该相信堆栈跟踪中的哪些值。

Answer 2

是的，这是可能的。 如果未初始化，删除但随后使用的指针具有随机值，并且如果您在其指针位置处写入，则可以覆盖代码的任何部分或内存中的任何内容。 此外，如果您为其数据定义的内存区域太小，则可以覆盖程序/内存中的任何类型的代码。

通常，作为C / C ++程序员，您会遇到神秘的崩溃和核心转储，这通常是您尝试使用无效指针。