Question

我有一个程序作为一个简单的tcp服务器，它将接受并服务多达4个客户端。我编写了以下代码片段来存档这个目标，为了更清楚，我用＆＃34;幻数＆＃34;替换了一些MACRO。

while(1) {
  int ret = 0;
  ///
  // sock_ is the listening socket, rset_conn_ only contains sock_
  //
  if(select(sock_ + 1, &rset_conn_, NULL, NULL, &timeo_) <= 0) {
    ret = 0;
  }

  if(FD_ISSET(sock_, &rset_conn_)) {
    ret = 1;
  }

  /// 
  // because the rule select() clears file descriptor and updates timeout is 
  // complex, for simplicity, let's reset the sock_ and timeout
  //
  FD_SET(sock_, &rset_conn_);
  timeo_.tv_sec = 0;
  timeo_.tv_usec = 500000;

  if(! ret) {
    continue ;
  }

  ///
  // csocks_ is an 4 integer array, used for storing clients' socket
  //
  for(int i = 0 ; i < 4 ; ++i) {
    if((-1 == csocks_[i]) && (-1 != (csocks_[i] = accept(sock_, NULL, NULL)))) {
      break ;
    }
  }
}

现在，当少于4个客户端连接时，此代码段正常工作，但是当第5个客户端连接时，正如您所看到的， for 循环中不会接受它，这会导致这样的问题：在 while 的以下循环中，select（）调用继续返回 rset_conn _ 集中的 sock _ 位 - 只是因为我不接受!!

我意识到我不应该在 for 循环中忽略它（不接受），但是如何通过告诉内核＆＃34来正确处理它;我不想要接受这个客户，所以不要告诉我这个客户想再联系我了！＆＃34;？

任何帮助将不胜感激..

更新

我无法停止调用select（）调用，因为已经连接的客户端可能断开连接，然后我的程序将有新的客户端空间。我需要保持监听套接字以接受连接，而不是在达到一点时停止侦听。

Answer 1

为什么你问一个你不想要答案的问题？如果您不想被告知存在未接受的连接，请停止在收听套接字上拨打select。

我无法停止调用select（）调用，因为已经连接的客户端可能断开连接，然后我的程序将有新的客户端空间。我需要继续监听套接字以接受连接，而不是在达到一点时停止监听。

您可以停止立即调用选择。当客户端断开连接时，再次开始调用select。只提出你想要答案的问题。

Answer 2

没有套接字API来告诉内核忽略挂起的连接（在Windows上，WSAAccept()中有回调，但这是Microsoft特定的扩展名。）

在大多数平台上，您必须：

close()监听套接字，然后在客户端断开连接时重新打开它。
accept()客户端，但如果数组已满，则立即close()。
在阵列已满时停止呼叫select()和accept()。积压中的任何客户端最终都会超时，除非您的阵列填满，并且accept()待处理的客户端超时之前。

Answer 3

当有四个现有客户端时，您可以从readFD中删除侦听套接字，并在一个客户端丢弃时将其放回，但我不明白这一点。为什么只有四个客户？为什么不删除限制并消除整个问题？真正的服务器不是以这种方式构建的。

如何否认客户＆＃39;在socket编程中正确连接？

3 个答案: