Question

我正在设计一个遵循菱形图案的类层次结构，我正在尝试调试大约一百万个错误;但是，大多数都是我应该能够弄清楚的简单修复。但是，我很难理解编译器在这个问题上的抱怨。

基本上，我从一个简单的Entity类开始，它有两个派生类：Buyer和Seller。反过来，第四类零售商是两个类的后代 - 也就是说，它使用多重继承（是的，我知道要求的是什么样的混乱，不幸的是，这正是项目的重点）。

作为参考，我的类的头文件如下： Entity.h

#pragma once
#include <string>

class Entity    {
public:
  Entity(std::string &, std::string &, double);
  /*Accessor methods for private members*/
  std::string getName();
  std::string getID();
  double getBalance();
  /*Mutator methods for private members*/
  void setName(std::string &);
  void setID(std::string &);
  void setBalance(double);
  /*Additional methods*/
  virtual void list();
  virtual void step() = 0;

protected:
  /*Private members of the entity class*/
  std::string name;
  std::string id;
  double balance;
};

表示Buyer.h文件

#pragma once
#include "Entity.h"
#include "Order.h"
#include "Seller.h"
#include <queue>
#include <string>

class Seller;
class Buyer : virtual public Entity     {
public:
  Buyer(std::string, std:: string, double);
  virtual ~Buyer() { }
  void addSeller(Seller *);
  std::queue<Seller *> getSellers();
  void addOrder(Order *);
  void list();
  void step() override;
protected:
  std::queue<Order *> orders;
  std::queue<Seller *> sellers;
};

Seller.h

#pragma once
#include "Entity.h"
#include "Order.h"
#include "Buyer.h"
#include "Inventory.h"
#include <string>
#include <vector>

class Buyer;
class Seller : virtual public Entity    {
public:
  Seller(std::string, std::string, double);
  virtual ~Seller() {}
  void addBuyer(Buyer *);
  std::vector<Buyer> getBuyers();
  void setInventory(Inventory *);
  Inventory * getInventory();
  void list();
  double fillOrder(Order *);
  void step();
protected:
  Inventory inventory;
  std::vector<Buyer *> buyers;
};

最后是Retailer.h

#pragma once
#include "Buyer.h"
#include "Seller.h"
#include <string>

class Retailer : public Buyer, public Seller    {
public:
  Retailer(std::string, std::string, double);
  virtual ~Retailer() { }
  void list();
  void step();
};

我在尝试编译这些文件时遇到的大多数错误都是

Buyer.h:9:7: note:   candidate expects 1 argument, 0 provided
Seller.h:14:3: note:   candidate expects 3 arguments, 0 provided

这是奇怪的，因为对于第一行，我甚至不必提供参数，第二行是构造函数的定义....

基本上，我无法理解的是，编译器的意思是一行代码期望的参数数量不同于提供的数量？我应该包括不使用参数的默认构造函数吗？他们被宣布的方式有什么问题吗？我还可以在必要时发布我的.cpp文件的代码，尽管编译器错误报告似乎没有提到它们。

Answer 1

这意味着编译器正在考虑该函数用于重载解析，但由于参数数量不同，它不匹配。

类定义需要参数吗？

1 个答案: