我试图使用循环在一个knitr块中生成多个图。这不是很难，我只需要在print（）语句中包装每个绘图，knitr会自动生成适当的文件名，例如： chunkname1.pdf，chunkname2.pdf ...
但是，我的情节高度差异很大，我需要为每个情节指定fig.height。没问题，我只需指定一个高度向量（例如fig.height=c(7,9)）。在这种情况下，knitr不那么明智地产生两个具有相同文件名的图形（最后一个覆盖第一个）。与Yihui's hack一致，我决定用fig.ext=paste0(c("A","B"),".pdf")对这两个案例进行矢量化。这种作品有效并产生高度为7的高度chunkname1.A.pdf和高度为9的chunkname2.B.pdf（它还会产生高度为9的chunkname1.B.pdf和高度为7的chunkname2.A.pdf。
更糟糕的是，在后一种情况下，生成的tex输出错误地引用了chunkname1和chunkname2，这当然无法找到。在Yihui的黑客中，他直接通过黑客名字引用生成的文件，这是我不在乎的事情。
那么，处理这个问题的“正确”方法是什么？文档让我相信fig.height在图形上进行了矢量化，但现在我看到它只是指输出设备，文件扩展名/路径等的组合，用于生成多个不同版本的相同情节。但是，即使knitr支持每个块的多个绘图，它也无法为指定本质上不同的绘图的不同属性提供任何帮助。
这让我得出两个结论之一：
应避免每个块的多个绘图，除非在简单的情况下（更喜欢在单独的块中指定绘图，并使用适当的块选项）。
knitr可以通过对每个块的块选项和/或唯一图形进行矢量化来改进;例如正如我天真地预料的那样，fig.height=c(7,9)会将chunkname1.pdf的大小设为7，将chunkname2.pdf设置为9。如何做到这一点（基于我对output.R）的粗略检查，或者是否可能，我不清楚。
选项1显然存在缺陷（在我的用例中，我只在运行时指定了图或模型的数量，并且我想避免一系列缺失的绘图错误）。选项2似乎是更多R-ish做事的方式，如果不是不可能出于模糊的原因。那么，有没有办法在不同高度的每个块上完成多个绘图，或者这是knitr的bug / feature请求？