我正在尝试编写一个抽象类。在那个类中，我有一个方法，它应该访问调用该方法的实际对象。 然而，“这”只会返回我自己写的“对象的一部分”（抽象的）。
指定更多： 如果我写的方法有一个类我的类的参数，我想要的是这样的：
public abstract class MyClass {
public void foo(MyClass invoker) {
...
}
}
上面的代码允许我访问调用该方法的对象，但是这样编写它会很繁琐，因为这应该成为我想要提供给其他人的库的一部分而我无法确定，传递的参数实际上是正确的对象，而不是从MyClass派生的类的其他对象。
有没有办法按照getNestingObject（）的方式调用某些东西，或者我是否必须给该方法一个参数并不断向每次调用推断“this”？
最后，由于我不是java中的高手，这个问题可能不太明显： 是否存在安全原因，为什么上述概念存在缺陷？有人可以 恶意企图滥用那种关键词？
答案 0 :(得分：1)
我正在尝试编写一个抽象类。在那堂课里，我有一个方法 应该访问该方法所针对的实际对象 调用。然而“这”只会返回“对象的一部分” 我自己写（抽象的）。
this将返回对“整个”对象的引用，而不是“部分”。为了证明这一点，如果将此引用强制转换为层次结构中较低的类，则可以使用此引用的实例访问此类的任何属性或方法。
但是，强制转换this引用的实例并不是一个好的设计实践。一般来说，你应该在MyClass中用一般行为编写一个foo方法，并用每个类的特定行为覆盖它。如果要使用父类的foo方法，可以使用super调用它。