在.so文件中更新动态链接的.so文件，在.so文件中更新静态链接的.a文件

Question

我有一个名为abc.so的.so文件 如果我输入：

ldd abc.so
libssl.so.10 => /usr/lib64/libssl.so.10 (0x00007f76f9100000)

如果我输入：

ls -l /usr/lib64/libssl.so.10
/usr/lib64/libssl.so.10 -> libssl.so.1.0.1e

为什么链接到libssl.so.10而不是libssl.so？当我更新openssl rpm时，我注意到：

/usr/lib64/libssl.so.10

仍然存在，但是有一种情况是更新rpm会使用类似libssl.so.11的情况，在这种情况下，abc.so中使用的动态链接文件会过时吗？

另外，如果我有def.so，其中包含：

/usr/lib/libssl.a(libssl64.so.0.9.8)

由于它是静态链接的，这是否意味着无论libssl.a的版本是什么，因为它是静态链接的，它总是使用libssl64.so.0.9.8？

Answer 1

  

为什么链接到libssl.so.10而不是libssl.so？

在Linux上，允许使用多个同名的DSO，因此您可以（如您所说）libssl.so.11和/或libssl.so.9与libssl.so.10一起安装。所有ldd告诉您，abc.so与libssl.so.10相关联。这些版本号的更改通常表示向后不兼容，而不是简单的错误修正。

  

有没有一种情况，更新rpm会使用像libssl.so.11这样的情况，在这种情况下，abc.so中使用的动态链接文件会过时吗？

可能，因为再次允许多个库。但是，我希望发行版维护者永远不会在更新中引入一个向后不兼容的库。

  

另外，如果我有def.so，其中包含：   /usr/lib/libssl.a(libssl64.so.0.9.8）

我不知道你到底在那里。看起来它引用了一个共享库。