Question

以下是否有任何区别？

print(x if x else 'no x available')
# compared to:
print(x and x or 'no x available')

Answer 1

两行与：

相同

print(x or 'no x available')

关于第二种选择：请始终牢记，根据运算符优先级and首先进行评估，因此它首先计算x and x，这完全没用 - 它等于x

Answer 2

运行此：

import dis
def f1():
  print(x if x else 'no x available')
def f2():
  print(x and x or 'no x available')
def f3():
  print(x or 'no x available')
dis.dis(f1)
dis.dis(f2)
dis.dis(f3)

我们得到f1：

  4           0 LOAD_GLOBAL              0 (x)
              3 POP_JUMP_IF_FALSE       12
              6 LOAD_GLOBAL              0 (x)
              9 JUMP_FORWARD             3 (to 15)
        >>   12 LOAD_CONST               1 ('no x available')
        >>   15 PRINT_ITEM          
             16 PRINT_NEWLINE       
             17 LOAD_CONST               0 (None)
             20 RETURN_VALUE

f2：

  7           0 LOAD_GLOBAL              0 (x)
              3 POP_JUMP_IF_FALSE       12
              6 LOAD_GLOBAL              0 (x)
              9 JUMP_IF_TRUE_OR_POP     15
        >>   12 LOAD_CONST               1 ('no x available')
        >>   15 PRINT_ITEM          
             16 PRINT_NEWLINE       
             17 LOAD_CONST               0 (None)
             20 RETURN_VALUE

取自@Klass Ivan的f3：

 10           0 LOAD_GLOBAL              0 (x)
              3 JUMP_IF_TRUE_OR_POP      9
              6 LOAD_CONST               1 ('no x available')
        >>    9 PRINT_ITEM          
             10 PRINT_NEWLINE       
             11 LOAD_CONST               0 (None)
             14 RETURN_VALUE

所以f1和f2不一样。正如克拉斯所提到的那样，他们确实有不同的逻辑。 f3和f1版本也有所不同，即使逻辑上它们应该是等效的，f3也可以省略一些操作。

Answer 3

在实践中它们是相同的;理论上它们是不同的，但只有当__bool__方法有副作用时才会出现：

>>> class Weird:
    state = False
    def __bool__(self):
        self.state = not self.state
        return self.state


>>> x = Weird(); print(x if x else 'no x available')
<__main__.Weird object at 0x0000000003513160>
>>> x = Weird(); print(x and x or 'no x available')
no x available

如果你遇到这个理论案例，你可能会担心更糟糕的问题。

另请注意：

>>> x = Weird(); print(x or 'no x available')
<__main__.Weird object at 0x00000000035071D0>

所以Klass Ivan的回答在技术上是错误的。

底线，使用if表达式，因为它更清楚地表达了你的意思。

Answer 4

代码方面我认为已经涵盖了这一点，但我会注意到你在这里所做的事情在语言上是非常不同的，并且可能对阅读你的代码的人有一个非常不同的影响，也许那些只是导航的潜意识网站的前端（即使是通过参与或代码知识的人也可能发现自己受到潜在的'符号链接'的心理影响*）。为了进一步解决这个问题，让我们考虑x的字符串值：

var x = "spoon";
print(x if x else 'no x available')
# compared to:
print(x and x or 'no x available')

仍然很难确切地看到“勺子”会发生什么，所以为了让事情更清楚，我们可以调用我们的变量“hasSpoon”而不是给它分配一个字符串（但你可以相信我们已经为它分配了一个字符串如果你喜欢，也可以使用“勺子”......）：

print(hasSpoon if hasSpoon is true else 'no hasSpoon available')
# compared to:
print(hasSpoon and hasSpoon or 'no hasSpoon available')

正如我们所看到的，在第一种情况下，逻辑上的读数是我们的隐喻餐具持有人如果有勺子就有勺子，我认为我们可能会同意（另一方面他们有条件）没有勺子可供他们使用，而不是实际上没有一把有点奇怪的勺子，但可能，但是现在让我们把它放在一边。）

在第二个表达中，逻辑意义相当于我们的理论用餐者有一把勺子，还有一把勺子，这是一种其他方式的同义反复。

所以，如果你想向代码的任何潜在读者表达，以及任何可能受代理人影响的人，那些拥有勺子的人很可能会有勺子，而那些不喜欢勺子的人没有勺子的选择，你会使用第一个选项。另一方面，如果你想表达一个特定的人都有勺子和勺子，或者他们的条件是没有勺子打开他们，你会使用第二个表达。

或其他什么。

*我在这里象征性地使用这个术语，如果你原谅双关语。

Python 3和 - 或vs if-else

4 个答案: