Question

我正在构建一个应用程序，我想将多个查询批处理到数据库的单个往返中。例如，假设单个页面需要显示用户列表，组列表和权限列表。

所以我存储了procs（或者只是简单的sql命令，比如“select * from Users”），我想执行其中的三个。但是，为了填充这一页，我必须进行3次往返。

现在我可以编写单个存储过程（“getUsersTeamsAndPermissions”）或执行单个SQL命令“select * from Users; exec getTeams; select * from Permissions”。

但我想知道是否有更好的方法来指定在一次往返中完成3次操作。好处包括更容易进行单元测试，并允许数据库引擎将查询并行化。

我正在使用C＃3.5和SQL Server 2008。

Answer 1

像this之类的东西。这个例子可能不是很好，因为它没有正确处理对象，但你明白了。这是一个清理版本：

using (var connection = new SqlConnection(ConnectionString))
using (var command = connection.CreateCommand())
{
    connection.Open();
    command.CommandText = "select id from test1; select id from test2";
    using (var reader = command.ExecuteReader())
    {
        do
        {
            while (reader.Read())
            {
                Console.WriteLine(reader.GetInt32(0));
            }
            Console.WriteLine("--next command--");
        } while (reader.NextResult());

    }
}

Answer 2

您提到的单个多部分命令和存储过程选项是两个选项。您无法以这样的方式执行它们，即它们在数据库上“并行化”。但是，这两个选项都会导致单次往返，所以你在那里很好。没有办法更有效地发送它们。在sql server 2005及更高版本中，完全参数化的多部分命令非常有效。

修改：添加有关为什么将cram整合到一个电话中的信息。

虽然您不想太在意减少通话，但可能是合法的原因。

我曾经仅限于针对大型机的糟糕的ODBC驱动程序，每次调用都有1.2秒的开销！我是认真的。有时我把一些额外的塞进我的db调用中。不漂亮。
您可能还会发现自己处于必须在某处配置sql查询的情况，并且您不能只进行3次调用：它必须是一次。不应该那样，糟糕的设计，但确实如此。你做你要做的事！
有时当然，将多个步骤封装在存储过程中会非常好。通常不是为了保存往返，而是为了更紧密的交易，获取新记录的ID，限制权限，提供封装，等等等等。（But please don't start using stored procedures all the time.）

Answer 3

进行一次往返三次比赛确实会更有效。问题是值得麻烦的。整个ADO.Net和C＃3.5工具集和框架都反对您尝试的操作。 TableAdapters，Linq2SQL，EF，所有这些都喜欢处理简单的one-call == one-resultset语义。因此，通过尝试击败框架，您可能会失去一些严肃的生产力。

我会说，除非你有一些严肃的测量表明你需要减少往返次数，否则弃权。如果你做最终需要这个，那么使用存储过程至少给出一种API语义。

但是如果您的查询确实是您发布的内容（即选择所有用户，所有团队和所有权限），那么您显然已经拥有了在减少往返次数之前要更大的鱼来炸...先减少结果集。

Answer 4

我这个this链接可能会有所帮助。

考虑使用至少相同的连接 - 打开;根据它所说的here，开放连接几乎是实体框架中性能成本的最高领导者。

Answer 5

建立临时表？将所有结果插入临时表，然后select * from @temp-table

，如，

@temptable=....
select @temptable.field=mytable.field from mytable
select @temptable.field2=mytable2.field2 from mytable2

等......只有一次数据库之旅，但我不确定它实际上是否更有效率。

Answer 6

首先，3次往返并不是什么大不了的事。如果你在谈论 300 往返那么那将是另一回事，但对于仅仅3次往返我会认为这是definitley过早优化的情况。

那就是说，我这样做的方式可能是使用SQL执行3个存储的procuedres：

exec dbo.p_myproc_1 @param_1 = @in_param_1, @param_2 = @in_param_2
exec dbo.p_myproc_2
exec dbo.p_myproc_3

然后，您可以像直接执行多个行集一样遍历返回的结果集。

一次往返执行多个SQL命令

6 个答案: