Question

我有一个故意在一个线程上进行段错误的程序，但我有一个问题，即另一个线程是segfaulting，我想用GDB捕获它，我看到我可以：

handle SIGSEGV nostop noprint

但是我只想在故意这样做的话题上做到这一点......是否可能？

我会解释：我有2个线程，一个线程是segfaulting（并恢复（mprotect只读，然后释放内存）），工作正常，另一个线程做其他事情，但遗憾的是，有一个错误，它是segfaulting，我想抓住这是段错误，而不是其他线程中出现的其他错误。

Answer 1

据我所知，取决于操作系统，我认为linux是我的答案，答案是“不”！

Posix异常每个线程可以有一个sigmask，但每个任务只能有一个处理程序。因此无法为每个线程设置不同的处理方式。 sigaction将为整个过程处理它。所以我认为gdb无法改变这一点。

Answer 2

我将解释：我有2个线程，一个线程是segfaulting（并恢复（mprotect只读，然后释放内存）），这很好，另一个线程做了别的，但很遗憾，有一个错误，它是segfaulting，我想捕获那个段错误，而不是其他线程中出现的其他错误

你必须告诉gdb忽略第一个SIGSEGV信号。因此，在第一个sagfault之后，在此线程中使用signal 0命令。您的程序将在gdb下继续执行，这就是您想要的。然后它会停在第二个线程中的第二个段错误中，这就是你要检查的内容。

(gdb) help signal
Continue program with the specified signal.
Usage: signal SIGNAL
The SIGNAL argument is processed the same as the handle command.

An argument of "0" means continue the program without sending it a signal.
This is useful in cases where the program stopped because of a signal,
and you want to resume the program while discarding the signal.

所以

请勿使用handle SIGSEGV nostop noprint。运行你的程序 GDB。
当它在前三个段中发生段错误时signal 0。你的计划恢复执行。
然后它在另一个线程中进行了段错误。现在使用backtrace查看问题。

或者如果你的两个线程彼此不依赖，你可以在第一个segfaulted的线程中等待，而另一个段错误发生。只要它导致段错误就在第一个线程中执行call sleep(60)并在另一个线程中等待另一个段错误。你的第一个帖子将等待：

Program received signal SIGFPE, Arithmetic exception.
[Switching to Thread 0x7ffff7fde700 (LWP 25744)]
0x000000000040075d in my_thread_func1 (arg=0x0) at my_test_2.cpp:17
17        ptr1 = ptr1 / 0;
(gdb) call sleep(60)
Thread 140737343510272:

Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
[Switching to Thread 0x7ffff75dd700 (LWP 25745)]
0x00000000004007a3 in my_thread_func2 (arg=0x0) at my_test_2.cpp:27
27        *ptr2 = *ptr2 + 2;
The program received a signal in another thread while
making a function call from GDB.
Evaluation of the expression containing the function
(sleep) will be abandoned.
When the function is done executing, GDB will silently stop.
(gdb)

gdb nostop SIGSEGV在特定的线程上

2 个答案: