以下关系是1NF还是非标准化？根据我的说法，这是非标准化的，因为属性Room和Room_capcity是重复的组，违反了1NF的属性。关系：
Teacher := <Course, Professor, Room, Room_capacity, Enrolment_limit>
此处Course唯一标识所有其他属性，Room唯一标识Room_capacity。也就是说，如果在同一个房间内进行了不同的课程，则会一次又一次地重复房间和room_capacity值。
每门课程都有入学限制，每门课程可由多位教授同时在不同的房间教授。
答案 0 :(得分：0)
它可能是非标准化的，但您描述中的某些内容对我来说并不清楚。
如果有一个＆＃34; CS101＆＃34;不同的教授可以在不同的房间里教导吗？如果他们可以<Course, Professor, Room>进行标准化，因为您无法从任何其他方面唯一地确定该行的元素。
Room可能唯一地确定Room_capacity，但不清楚它是否唯一地确定了Enrolment_limit。例如，琼斯教授可以允许30名学生参加她的CS101课程，但史密斯教授可能只允许20名学生注册，即使该房间可以容纳30名学生。
如果您想澄清说明，请修改您的问题。
答案 1 :(得分：0)
这取决于数据（元组）。
对于处于 1NF 中的关系，它不应具有任何 MULTIVALUE 属性。例如，电话号码（一个人可以输入 2 个电话号码）。它将在 1 个元组中有 2 行，这表明它不是 1NF。
这里，看到你的属性<课程，教授，房间，房间容量，注册限制>。课程是上面给出的主键。这意味着如果只有雷迪教授和普拉迪普教授教授课程“CS101”，那么除了这两个教授之外，其他任何教授都不会教授该课程，因为主键不允许。
如果在您的关系中，任何单个元组有 2 位教授在同一个元组中教授 1 门课程，则该关系不属于 1 NF。
如果在你的关系中，每个属性中的每个元组只允许 1 个值，那么它是 1NF。例如 <"CS103" , "prof Reddy","A51",300,200>
如果您以行形式提供您的数据，那么我们可以回答。