Android应用程序（Java）需要定期更新相同的数据库记录。它可以每隔一分钟或每分钟完成。仅关于电池寿命，是否每分钟每隔一秒运行一次显着差异（如将电池寿命缩短一半）？
由于只涉及CPU和内存，我认为没有区别，但我不确定。正在运行的应用程序＆amp;无论如何，其他系统进程。
每秒更新一个简单的应用程序;每分钟缓存和更新（或等待某些条件）会使代码更复杂，更容易出错。
答案 0 :(得分：6)
每分钟每秒运行一次会有什么显着差异吗？
每秒做一些事情所消耗的能力大约是每分钟做事的60倍。
由于只涉及CPU和内存，我认为没有区别，但我不确定。
大多数人将他们的数据库存储在闪存中。写入闪存消耗功率。
正在运行的应用程序＆amp;无论如何，其他系统进程。
每秒钟而不是每分钟执行一次工作更有可能让CPU内核保持运行，否则就不会。
答案 1 :(得分：2)
我同意CommonsWare的回答 - 如果你不需要每秒做一些事情并且可以不那么频繁地做，那么最好的做法是尽可能地减少频率，因为更频繁地做更多会消耗更多能量。
但是，要解决问题的“重要”部分，特别是与其他设备操作相关的问题，请根据HTC Dream（G1）和Nexus One设备的测试考虑以下引用，来自：
“RAM，音频和闪存子系统始终显示出最低的功耗。虽然我们的微基准测试显示SD卡的峰值功率可能很大（50 mW），但实际上利用率足够低平均而言，消耗的功率可以忽略不计。甚至视频播放是移动设备数据密集型用途之一，显示SD功率远低于总功耗的1％.RAM具有相似的特性;微基准测试显示RAM功率可以在某些工作负载下超过CPU功率，但在实际情况下，CPU功率会使RAM超过两倍或更多。音频在28-34 mW范围内显示出很大的静态功耗。总体而言，RAM，音频和SD几乎没有影响关于设备的功耗，因此几乎没有提供能源优化的潜力。“
当CPU不忙时保持CPU忙碌可能是每秒连续写入数据库的最大能量影响，而不是每分钟写一次。相对而言，假设正常使用，闪存使用隔离消耗相对较少的能量。
如果您对其他参考和讨论感兴趣，请参阅： https://stackoverflow.com/a/13004377/937715
答案 2 :(得分：1)
由于只涉及CPU和内存，我认为没有区别，但我不确定。正在运行的应用程序＆amp;无论如何，其他系统过程 - ＆gt;
每次尝试更新时，处理器都会执行一条或多条指令。并且每条指令消耗功率。所以，是的每秒更新消耗更多的电力。
答案 3 :(得分：0)
正如其他人所说，最好尽量减少处理器的使用。根本原因是称为空闲或C状态。在这些空闲状态下，处理器的某些部分实际上是关闭的。
处理器将在空闲后几乎立即进入其中一个省电C状态，并在几秒钟后进入更深的状态之一。我不记得确切的间隔有多长，但绝对不会超过几秒钟。
此外，如果处理器必须唤醒以进行一些计算，则不必再次重复下降;它会立即下降到较低的状态，除非它非常需要它来提高其空闲状态。您可以在“Power Management States: P-States, C-States and T-States”了解更多相关信息。
我知道您的更新频率没有太多选择，但理想情况可能接近7秒。太少，处理器不会落入更深，更节能的c状态。比这更长的时间，处理器被其他设备和进程的许多其他中断唤醒，因此再次唤醒将不会产生太大的影响。
小块I / O操作消耗功率，主要是通过保持处理器忙碌和唤醒。根据您的编译器，运行时和VM，可以通过DMA进行更大的传输，而不直接涉及CPU。这可能有助于提高能源效率。
PS Sean，感谢参考文献。