Question

使用include在一个<div>中显示不同的外部网页效率更高吗？更有效率，我的意思是在加载页面的速度方面，与使用ajax和javascript相比，效率更高。老实说，我更喜欢使用它，因为这是最简单的方法，我不太熟悉通过javascript或ajax实现这一目标。

我目前有navigation <div>和content <div>代码：

<div class="sidebar1">
    <ul class="nav" id="link_ul">
      <li><a href="#home">Home</a></li>
      <li><a href="#so">SO Reports</a></li>
      <li><a href="#po">PO Reports</a></li>
      <li><a href="#si">SI Reports</a></li>
      <li><a href="#comm">Comm Reports</a></li>
    </ul>
    <!-- end .sidebar1 --></div>
  <div class="content">
  <div id=home class=section>
  <?php 
  include("test3.php"); 
  ?>
  </div>
  <div id=so class=section>
  <?php 
  include("test2.php"); 
  ?>
  </div>
    <!-- end .content --></div>

Answer 1

我会使用Ajax，因为它会异步加载。这样，用户可以在加载其余页面时与页面进行交互。如果您使用的是jQuery，这可能非常简单：

<script>
$(function(){
    $("#home").load("test3.php");
    $("#so").load("test2.php");
});
</script>

使用效率包括在一个<div> </div>中显示不同的外部页面

1 个答案: