http://developer.apple.com/iphone/news/archives/2010/february/#corelocation
有人能告诉我广告的确切描述是什么，只是提示用户提示吗？
我们正在开发一个图书馆，根据用户的位置显示小横幅。例如。我们经过一家咖啡馆 - 我们有一个关于这个咖啡馆的横幅，我们正在经过一个教堂 - 我们有一个关于这座教堂的横幅。该库将在其他应用程序中重复使用。
因此，从一个角度来看，我们正在为一家咖啡馆做广告，但从另一个角度来看，我们正在向用户提供有关他周围吃饭的建议。那么广告与用户建议之间的界限是什么？
答案 0 :(得分：1)
我认为问题在于此类应用会跟踪用户的位置，而特定位置的广告会不断提醒用户他们的物理位置正在被跟踪。
这是一个明显的隐私和安全问题，但我也认为Apple希望阻止用户体验那种因为知道某人违背您的意愿而跟踪您的令人毛骨悚然的感觉。
为了提供基于iPhone的位置添加，您必须将iPhone的位置上传到服务器，处理该位置的相应添加并将其推回。这意味着苹果和用户都无法控制的外部第三方在应用程序处于活动状态时不断跟踪手机的位置。由于应用程序可以捕获识别单个手机的信息，因此可以将应用程序变为间谍程序。
即使你在一部手机上实际完成了应用内的所有处理，例如查找内部本地数据库，用户仍然很可能会认为他们正在被远程跟踪。
苹果公司绝不会冒险从新闻报道尖叫的iPhone品牌受到损害，“iPhone App秘密跟踪世界各地的用户位置！”
你想到的图书馆显然是禁止的。如果有一种机制可以不断询问用户是否要加载特定位置的广告，那么你可能会对它采取行动。
（BEGIN RANT：顺便说一下，我会说这听起来就像市场营销中出现的那些消息一样。他们认为“嘿，我们可以向用户推送针对位置定位的广告，并强迫他们在使用时看到这些广告任何有图书馆的应用程序！想想广告客户会有多棒！“
营销驱动设计几乎总是一场灾难。如果他们以这个想法开始设计，“嘿，我认为我作为一个用户希望能够通过我控制的机制看到与我的位置相关的广告并保护我的隐私和安全”，那么他们就会出现有一个更好的图书馆。
从长远来看，你通过为最终用户提供更多权力并控制他们的工作和生活来赚钱。你不要把它们捆扎下来并强制喂它们你想要的东西。
如果您个人不想要这个功能，并且没有用户询问您的功能，那么它可能是一个坏主意。结束）
让我解释一下：
所以我们从一个角度来看 广告咖啡馆，但来自另一个 我们给用户的观点 关于周围吃饭的建议 他。那么什么是一个边界 广告和对用户的建议？
我曾经在Apple担任过几个职位，所以我对他们的想法有所了解。
广告是在用户的任何先前操作的情况下推送到用户的。用户不会请求广告，不选择广告甚至可能不想要广告但是他们无论如何只是出现。
建议是用户明确要求的。一个带有按钮的应用程序将显示为“您附近的商家的显示添加”。即使是一个应用程序，其声明的功能是为附近的企业显示增加将是好的。在这两种情况下，用户都请求特定信息。它没有被推到他们身上。更重要的是，用户可以控制他们是否发送他们的位置。
当Apple认为让对话框弹出告诉人们如何升级到Quicktime pro时，我被胡桃夹子抓住了。它为最终用户，尤其是机构中的最终用户带来了无尽的问题，因为它将控制权从最终用户和管理员手中夺走。我得到了愤怒的顾客和想到这个想法的天才之间的立场，结果是真正的天才史蒂夫乔布斯。最终，他看到灯光和桌面广告实验终止了。
乔布斯和苹果吸取了教训。不要在最终用户上强制投放广告。特别是不要将广告与软件的功能联系起来（在这种情况下，是位置管理员。）
答案 1 :(得分：0)
Apple宣布的重要内容是：“如果您的应用使用基于位置的信息主要是为了让移动广告客户能够根据用户的位置投放定位广告，那么您的应用将通过App Store返回给您审核团队进行修改，然后才能发布到App Store。“
您的应用的主要功能是向用户投放广告 - 无论他们是否可能要求广告？如果主要功能是根据用户的位置或向用户投放广告，则位置服务使用的大部分用于向用户投放广告，那么Apple 将拒绝该应用。周期。