Question

实施Memento pattern（用于撤消/重做）

时最佳用途

收集Keep Mementos的女巫系列？

基本上，我需要这个（c = change，u = undo，r = redo）：

                  0
                  *c
            -1    0
                  *c
      -2    -1    0
                  *c
-3    -2    -1    0
                  <u
      -2    -1    0    1
                  *c
-3    -2    -1    0

变种：

LinkedList - 原则上可能，可能没有优化。
队列 - 不适合此任务，IMO。
堆叠 - 不适用于撤消AND重做;
双重叠加 - 可能是最佳的，但无法控制撤消最大尺寸。

Answer 1

最后，我使用了LinkedList

Public Sub Add(ByVal item As T)
  If _list.Count > 0 Then
    If Me.IsFull Then
      ' we forgot (delete) the oldest state '
      _list.RemoveFirst()
    End If
    ' remove all the following the current items objects '
    Dim lastNode As LinkedListNode(Of T) = _list.Last
    While Not Object.ReferenceEquals(_currentNode, lastNode)
      _list.RemoveLast()
      lastNode = _list.Last
    End While
  End If

  ' add the new item and point current to it '
  _currentNode = _list.AddLast(item)
End Sub

Answer 2

撤消时，您将要恢复到最近覆盖的数据。因此，您想要使用的纪念品将是添加到该系列中的最后一个纪念品。由于堆栈是先进先出（LIFO），因此它们应该是您的意图的理想选择。

注意：您可能希望查看命令模式，因为它对实现撤消功能非常有用。

编辑：没注意到你想要重做。从你的堆栈弹出的东西将摆脱它，这样对你的目的没有多大用处。链接列表应该有效。

Answer 3

您是否希望用户能够选择多个项目进行撤消或重做？

如果是这种情况，那么您可能希望使用通用List或ObservableCollection（如果是WPF / Silverlight），以便可以在UI中显示这些项。您可以使用两个列表：一个用于撤消，一个用于重做。

Answer 4

使用双向链表。当用户使用撤销/重做时，他们可以多次索引状态（例如，做4个撤消，然后意识到他们走得太远并做重做）。单个堆栈或队列不支持该功能。

两个堆栈将支持撤销和重做，但我认为使用它们是一种浪费。一旦用户执行编辑（创建新的纪念品），所有重做纪念品将最终被删除。因此，大多数情况下，应用程序运行时将没有“重做”纪念品。

假设您已将垃圾收集标记为.net：当用户进行编辑时，您将要对双向链接列表进行所有操作，将链接列表的头部引用设置为当前的纪念品。如果您使用堆栈，那么您将不得不创建一个新堆栈或弹出所有内容，以便gc释放重做纪念品。

Answer 5

双头队列优选用于有效地支持撤消重做操作。当用户键入单词时，节点将插入到队列中，并且头指针指向当前位置。触发撤消操作时，只需将磁头移到上一个节点，然后在重做操作中将磁头指针移到列表中的下一个位置。如果进行编辑操作，请删除头右边的所有节点，并在头末端插入。这样，我们可以在 O（1）时间复杂度中执行撤消重做。

使用Memento撤消/重做：堆栈，队列还是仅链接列表？

5 个答案: