比较两个模式并使用新模式的新列更新旧模式

Question

我有一个带有两个模式的Oracle数据库。一个是旧的，另一个是新的。我想用新模式的新列更新旧模式。

我通过以下查询得到了更改的表。

select distinct table_name
from
(
    select table_name,column_name
    from all_tab_cols
    where owner = 'SCHEMA_1'

    minus

    select table_name,column_name
    from all_tab_cols
    where owner = 'SCHEMA_2'
)

通过这个查询，我得到了表格。如何使用新列更新旧架构表？我不需要数据，只需要列。

Answer 1

架构比较工具是个好主意。数据库模式比大多数人信任的要复杂得多，两个数据库模式之间的每个差异都有可能导致错误。

如果您仍然热衷于自己动手，我发现的最佳方法是将模式定义提取到文本，然后运行文本比较。只要所有内容都按字母顺序排序，您就可以使用Microsoft Word（或FC.EXE，DIFF或同等版本）中的比较文档功能来突出显示差异。

以下SQLPlus脚本按字母顺序输出架构定义，以便进行比较。有两个部分。第一部分按以下格式列出每列：

table_name.column_name: data_type = data_default <nullable>

第二部分列出了索引和约束，如下所示：

PK constraint_name on table_name (pk_column_list)
FK constraint_name on table_name (fk_column_list)
CHECK constraint_name on table_name (constraint_definition)

该脚本可作为提取某些Oracle架构详细信息的有用参考。当您在客户端站点上并且没有可用的常用工具时，或者当安全​​策略阻止您直接从您自己的PC访问客户端站点数据库时，这可能是一个很好的知识。

set serveroutput on;
set serveroutput on size 1000000;
declare
  rowcnt    pls_integer := 0;
  cursor c_column is
     select table_name, column_name, data_type, 
        data_precision, data_length, data_scale, 
        data_default, nullable,
        decode(data_scale, null, null, ',') scale_comma,
        decode(default_length, null, null, '= ') default_equals
      from all_tab_columns where owner = 'BCC'
      order by table_name, column_name;
  cursor c_constraint is
      select c.table_name, c.constraint_name,
         decode(c.constraint_type,
                'P','PK',
                'R','FK',
                'C','CHECK',
                 c.constraint_type) constraint_type,
         c.search_condition, 
         cc.column_1||cc.comma_2||cc.column_2||cc.comma_3||cc.column_3||cc.comma_4||cc.column_4||
         cc.comma_5||cc.column_5||cc.comma_6||cc.column_6||cc.comma_7||cc.column_7 r_columns   
       from all_constraints c,
          ( select owner, table_name, constraint_name, nvl(max(position),0) max_position,
             max( decode( position, 1, column_name, null ) ) column_1,
             max( decode( position, 2, decode(column_name, null, null, ',' ), null ) ) comma_2,
             max( decode( position, 2, column_name, null ) ) column_2,
             max( decode( position, 3, decode(column_name, null, null, ',' ), null ) ) comma_3,
             max( decode( position, 3, column_name, null ) ) column_3,
             max( decode( position, 4, decode(column_name, null, null, ',' ), null ) ) comma_4,
             max( decode( position, 4, column_name, null ) ) column_4,
             max( decode( position, 5, decode(column_name, null, null, ',' ), null ) ) comma_5,
             max( decode( position, 5, column_name, null ) ) column_5,
             max( decode( position, 6, decode(column_name, null, null, ',' ), null ) ) comma_6,
             max( decode( position, 6, column_name, null ) ) column_6,
             max( decode( position, 7, decode(column_name, null, null, ',' ), null ) ) comma_7,
             max( decode( position, 7, column_name, null ) ) column_7
           from all_cons_columns
           group by owner, table_name, constraint_name ) cc
       where c.owner = 'BCC'
       and c.generated != 'GENERATED NAME'
       and cc.owner = c.owner
       and cc.table_name = c.table_name
       and cc.constraint_name = c.constraint_name
       order by c.table_name, 
          decode(c.constraint_type,
                 'P','PK',
                 'R','FK',
                 'C','CHECK',
                 c.constraint_type) desc, 
          c.constraint_name;
begin
  for c_columnRow in c_column loop
    dbms_output.put_line(substr(c_columnRow.table_name||'.'||c_columnRow.column_name||': '||
                         c_columnRow.data_type||'('||
                         nvl(c_columnRow.data_precision, c_columnRow.data_length)||
                         c_columnRow.scale_comma||c_columnRow.data_scale||') '||
                         c_columnRow.default_equals||c_columnRow.data_default||
                         ' <'||c_columnRow.nullable||'>',1,255));
    rowcnt := rowcnt + 1;
  end loop;
  for c_constraintRow in c_constraint loop
    dbms_output.put_line(substr(c_constraintRow.constraint_type||' '||c_constraintRow.constraint_name||' on '||
                         c_constraintRow.table_name||' ('||
                         c_constraintRow.search_condition||
                         c_constraintRow.r_columns||') ',1,255));
    if length(c_constraintRow.constraint_type||' '||c_constraintRow.constraint_name||' on '||
                         c_constraintRow.table_name||' ('||
                         c_constraintRow.search_condition||
                         c_constraintRow.r_columns||') ') > 255 then
       dbms_output.put_line('... '||substr(c_constraintRow.constraint_type||' '||c_constraintRow.constraint_name||' on '||
                            c_constraintRow.table_name||' ('||
                            c_constraintRow.search_condition||
                            c_constraintRow.r_columns||') ',256,251));
    end if;
    rowcnt := rowcnt + 1;
  end loop;
end;
/

不幸的是，有一些限制：

1. data_defaults中的嵌入式回车符和空格以及检查约束定义可能会突出显示为差异，即使它们对架构没有影响。
2. 不包括备用键，唯一索引或性能索引。这将需要脚本中的第三个SELECT语句，引用all_ind_columns和all_indexes目录视图。
3. 不包括安全性详细信息，同义词，包，触发器等。使用与您最初提议的方法类似的方法，最好地比较包和触发器。架构定义的其他方面可以添加到上面的脚本中。
4. 上面的FK定义标识引用外键列，但不标识PK或引用的表。还有一个我从来没有做过的细节。

即使您不使用该脚本。玩这种东西有一定的技术乐趣。 ; - ）

马修

Answer 2

我担心此刻我不能为你做更多事情，但这应该给你一个基本的想法。

选择ADD和DROP列语句，您可以在仔细审核后执行 。

它无法处理

• 创建/删除表
• 现有列的数据类型/精度更改（ALTER TABLE MODIFY）
• DEFAULT VALUES（因此，当新列为NOT NULL时，您无法将其应用于包含数据的表格）
• 检查约束，外键约束

我尝试了一些基本数据类型（NUMBER，VARCHAR2，DATE）并且它有效。祝你好运：）

---

SELECT    'ALTER TABLE ' || LOWER(table_name)
       || ' ADD ' || LOWER(column_name) || ' ' || data_type
       || CASE WHEN data_type NOT IN ('DATE') THEN '(' || data_length || ')' END
       || CASE WHEN nullable='Y' THEN ' NOT NULL' END
       || ';' cmd
  FROM all_tab_cols c2
 WHERE owner = 'SCHEMA_1'
   AND NOT EXISTS ( SELECT 1
                      FROM all_tab_cols c1
                     WHERE owner = 'SCHEMA_2'
                       AND c1.table_name = c2.table_name
                       AND c1.column_name = c2.column_name )
UNION ALL
SELECT    'ALTER TABLE ' || LOWER(table_name)
       || ' DROP COLUMN ' || LOWER(column_name) || ';'
  FROM all_tab_cols c2
 WHERE owner = 'SCHEMA_2'
   AND NOT EXISTS ( SELECT 1
                      FROM all_tab_cols c1
                     WHERE owner = 'SCHEMA_1'
                       AND c1.table_name = c2.table_name
                       AND c1.column_name = c2.column_name )
ORDER BY cmd;

Answer 3

我开始为此写一个答案，但我的警告列表变得比答案更长，所以我决定废弃它。

您应该使用架构比较工具。

有免费版本 - 请查看服务器故障上的这个问题：

https://serverfault.com/questions/26360/how-can-i-diff-two-oracle-10g-schemas

我的建议是下载Oracle的SQL Developer并使用内置的架构差异工具（尽管这要求您拥有Change Management Pack许可证）。