Question

我正在尝试存储一些临时列表数据，以便我可以让用户在保存到数据库之前对其进行编辑。

public List<ScheduleEntry> NewScheduleEntry
{
    get
    {
        String PersistentName = "List_ScheduleEntry";
        if (ViewState[PersistentName] == null || !(ViewState[PersistentName] is List<ScheduleEntry>))
        {
            ViewState[PersistentName] = new List<ScheduleEntry>();
        }
        return ViewState[PersistentName] as List<ScheduleEntry>;
    }
}

public List<ScheduleEntry> ListView_CourseScheduleEntry_GetData()
{
    return NewScheduleEntry;
}

这不是我第一次使用这种技术，但它不起作用。没有例外，我可以看到ListView_CourseScheduleEntry_GetData在return语句之前运行。

但如果我将 ViewState更改为Session（没有其他更改），它可以正常工作。不幸的是我不应该在这里使用session，因为它是一个页面事务。

视图状态的Base64编码字符串是否可能被列表数据破坏？

Answer 1

与存储在会话内存中的值相比，存储在ViewState中的类需要标记为Serializable，因为ViewState在任何情况下都被序列化到页面中（只要会话内存保存在服务器上），对象存储在内存中而不进行序列化）。这解释了为什么它在对象存储在Session中时起作用，而在存储在ViewState中时不起作用。

因此，将Serializable属性添加到ScheduleEntry类和所有相关类应该可以解决问题：

[Serializable]
public class ScheduleEntry
{
    // ...
}

有关ASP.NET ViewState的详细信息，请参阅此link。

无法将List对象存储到viewstate中

1 个答案: