Question

有没有办法迫使Thread停在 Java 8 下，现在Thread.stop已被删除？这包括强制等待 lock / synchronized / sleep / wait / infinite 循环的线程停止。

这是应用程序的 watchdog 的一部分，它可以检测它是否具有死锁/冻结，强制终止线程然后保存当前状态以避免丢失信息 - 虽然由于强制线程停止而导致此信息被破坏的可能性很高，但是获得可能不正确的信息的副本比丢失信息更好。

尝试在不停止锁定线程的情况下保存此信息是不可能的，因为保存它将需要获取锁。

Answer 1

阅读这些文章，他们会解释：

“为什么Thread.stop，Thread.suspend，Thread.resume和Runtime.runFinalizersOnExit已弃用？” http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/misc/threadPrimitiveDeprecation.html
Joshua Bloch：“有效的Java（第2版）”，第66项：同步对共享可变数据的访问

约书亚布洛赫解释了如何阻止一个线程说：

考虑从另一个线程停止一个线程的任务。图书馆提供Thread.stop方法，但是这个方法已经过时了以前，因为它本质上是不安全的 - 它的使用会导致数据腐败。不要使用Thread.stop。建议的方法来阻止一个来自另一个的线程是让第一个线程轮询一个布尔字段这最初是假的，但可以通过第二个线程设置为true 表示第一个线程要自行停止。

使用此技术时，您还应处理布尔字段的同步。我不想从Joshua Bloch的书中复制太多东西，但是你会在那里和上面提到的官方Oracle Java文档中找到所有内容。

Answer 2

如果你确实需要以艰难的方式停止Thread，你可能会认为方法Thread.stop()（不提供任意Throwable）仍适用于Java 8.它将生成一个停止线程上的ThreadDeath，可以像任何其他Error一样处理，尽管名称不同寻常。唯一的区别是，如果未捕获ThreadDeath，则不会打印堆栈跟踪。

但请注意，由于大多数原因与其他stop方法相同，因此不推荐使用此方法。它可能在下一个Java版本中不受支持。所以现在还是时候考虑一个计划B ......

Answer 3

停止线程的正确方法是在其上调用interrupt。

Answer 4

第 1 步：

yourThreadObj.interrupt()

第 2 步：覆盖线程类中的 interrupt() 方法并通过此布尔值停止操作

public class SampleLooperThread extends Thread{

private boolean isInterrupted= false;
@Override
public void run() {
   
      if(isInterrupted){
           // stop your blocks
      }
   //your blocks of code 


}

@Override
public void interrupt() {
    super.interrupt();
    isInterrupted = true;
}
}

在Java 8中交替使用Thread.stop（）？

4 个答案: