在make中忽略警告有什么害处？

Question

我想问一下，使用

忽略这种警告是否有任何伤害

make -i

而不是

make

收到此警告后：

    utils.o: In function `ast_gethostbyname':
/home/mohessaid/asterisk-1.4.44/main/utils.c:224: warning: gethostbyname_r is obsolescent, use getnameinfo() instead.

Answer 1

通常，最好在所有警告的情况下运行编译，以便更容易在构建过程或运行时跟踪错误。这对开发人员非常有用，但它对最终用户也很有用。

作为一个例子，我必须编译一个主要的软件，只有当我尝试使用它时才会抱怨SSL没有启用。回顾一下编译输出，它打印了一个很大的警告，说明没有配置几个可选依赖项，因此不会启用它们的相关功能。安装必要的SSL开发包make后，不再打印该特定依赖项的警告，我可以确定该功能是否可行。

至于-i 具体，它在man页面中说“在重新制作文件时执行的命令中忽略所有错误” （我的重点）。那 not 听起来不是一个好主意，而且当make 在遇到错误时退出时，您似乎不太可能获得有用的结果在此过程中，-i或没有-i。