Graphviz边缘不可识别/边缘标签被覆盖

Question

我已将问题简化为以下简单示例：

digraph {
subgraph {rank=same; 0 -> 1 -> 2;}
0 -> 2 [label="A"];
2 -> 0 [label="B"];
}

产生

在保持0,1和2处于相同等级的同时（原始示例在较大图形的上下文中），我需要A和B边缘是可辨别的。即边缘与标签明显匹配，标签可读。

我想象的一个解决方案是在

指定的边缘连接上使用端口

0:ne -> 2:nw [label="A"];
2:sw -> 0:se [label="B"];

然而这会产生

其他想法？我正在生成具有相同问题的更大图表，因此最佳解决方案不是完全临时手动放置边/标签。

编辑：较大生成图表的一个（仍然简化的）示例如下：

digraph {
size = "6,8.5";
ratio = "fill";
node [shape = circle];
node [fontsize = 24];
edge [fontsize = 24];
{graph [rank=same]; edge[color=invis];1;}
{graph [rank=same]; edge[color=invis];2 -> 0 -> 3 -> 4;}
0 -> 0 [label="6: 0.1764"];
0 -> 4 [label="4: 0.1304"];
0 -> 3 [label="5: 0.1551"];
0 -> 2 [label="7: 0.1489"];
0 -> 1 [label="Z: 0.3893"];
4 -> 0 [label="6: 0.1237"];
4 -> 3 [label="5: 0.05201"];
4 -> 2 [label="7: 0.15  "];
4 -> 1 [label="Z: 0.4585"];
3 -> 0 [label="6: 0.1658"];
3 -> 4 [label="4: 0.13  "];
3 -> 3 [label="5: 0.1038"];
3 -> 2 [label="7: 0.1616"];
3 -> 1 [label="Z: 0.4388"];
2 -> 0 [label="6: 0.1661"];
2 -> 4 [label="4: 0.1295"];
2 -> 3 [label="5: 0.2078"];
2 -> 2 [label="7: 0.1406"];
2 -> 1 [label="Z: 0.356 "];
1 -> 0 [label="6: 0.1103"];
1 -> 4 [label="4: 0.2591"];
1 -> 3 [label="5: 0.1382"];
1 -> 2 [label="7: 0.08581"];
1 -> 1 [label="Z: 0.1906"];
}

这会产生：

在上面的简单示例中表现出相同的边缘/标签重叠问题。

其他说明：

• 当在同一级别子图中的双向连接节点对中存在节点时，存在此问题。这可能是看到错误的条件的一部分。
• 此问题也适用于无向图。

Answer 1

第一个例子显然是一个错误;边缘标签应位于不同的位置，然后将边缘分开。 （一般来说，我们知道扁平边缘代码中存在漏洞，特别是处理标签。）一种解决方法是将部分或全部边缘标签视为外部标签：

digraph {
subgraph {rank=same; 0 -> 1 -> 2;}
0 -> 2 [xlabel="A"];
2 -> 0 [xlabel="B"];
}

关于更改上一个答案中提到的标签字体颜色的问题，可以使用类似HTML的标签来完成：

0 -> 2 [dir="both", color="black:gray", labeldistance="2", 
  headlabel=<<font color="red">A</font>>, taillabel="B"];

这可以用于代替通常的双引号字符串的任何文本。

Answer 2

您可以使用dir="both"和colorList。

分开

digraph {
    subgraph {rank=same; 0 -> 1 -> 2;}
    0 -> 2 [dir="both", color="black:gray", labeldistance="2", headlabel="A", taillabel="B"];
}

结果如下：

我不得不使用labelDistance来保持“A”标签不会被绘制在箭头顶部。不幸的是，我无法弄清楚如何为头部标签和尾部标签单独更改字体颜色，以便更清楚地说明哪个标签适用于哪个箭头。

Answer 3

来自ssteve和emden的答案都非常有用且受到了赞誉。 （谢谢你们两个！）

我正在整合两者的输入并在更复杂的版本中回答这个问题。我仍然不觉得解决方案是完美的，但它是迄今为止我能产生的最好的解决方案。未来的答案可以改进（见下面似乎仍然缺乏的东西）以及以可自动化的方式处理较大的图形版本（见问题）将代替这个答案。

首先，到目前为止总结的最佳解决方案：将标签转换为xlabels，用于一些边缘（例如，所有双向边缘的一半，随机选择）和随机颜色边缘和相应的标签（通过fontcolor）。

具体来说，这是一个解决方案的实例，其中边缘是随机的红色，绿色或黑色：

digraph {
size = "6,10.5";
ratio = "fill";
node [shape = circle];
node [fontsize = 24];
edge [fontsize = 24];
{graph [rank=same]; edge[color=invis];1;}
{graph [rank=same]; edge[color=invis];2 -> 0 -> 3 -> 4;}
0 -> 0 [label="6: 0.1764"];
0 -> 4 [xlabel="4: 0.1304" color=blue fontcolor=blue];
0 -> 3 [xlabel="5: 0.1551" color=green fontcolor=green];
0 -> 2 [label="7: 0.1489" color=red fontcolor=red];
0 -> 1 [label="Z: 0.3893"];
4 -> 0 [xlabel="6: 0.1237" color=green fontcolor=green];
4 -> 3 [xlabel="5: 0.05201 " color=green fontcolor=green];
4 -> 2 [xlabel="7: 0.15" color=blue fontcolor=blue];
4 -> 1 [label="Z: 0.4585" color=red fontcolor=red];
3 -> 0 [xlabel="6: 0.1658"];
3 -> 4 [xlabel="4: 0.13" color=red fontcolor=red];
3 -> 3 [label="5: 0.1038" color=blue fontcolor=blue];
3 -> 2 [xlabel="7: 0.1616"];
3 -> 1 [label="Z: 0.4388"];
2 -> 0 [label="6: 0.1661" color=blue fontcolor=blue];
2 -> 4 [xlabel="4: 0.1295" color=red fontcolor=red];
2 -> 3 [label="5: 0.2078" color=green fontcolor=green];
2 -> 2 [label="7: 0.1406"];
2 -> 1 [label="Z: 0.356 "];
1 -> 0 [label="6: 0.1103" color=red fontcolor=red];
1 -> 4 [label="4: 0.2591" color=blue fontcolor=blue];
1 -> 3 [label="5: 0.1382" color=green fontcolor=green];
1 -> 2 [label="7: 0.08581 "];
1 -> 1 [label="Z: 0.1906"];
}  

这会产生：

这仍然不完全令人满意，因为：

1. 虽然现在更容易将标签追溯到边缘，但在使用xlabel时，某些标签会出现在奇怪的位置。 （例如，在2 - > 4标签之上）
2. 随机选择哪些标签成为xlables似乎是随意的。也没有办法（我知道）保证这总是有用。

我试过的其他事情：

• 使每个标签成为xlabel。结果：一切都被压缩，标签重叠并相互模糊。
• 对所有双向边使用xlabel。结果：与上述问题相同。
• 使用没有颜色的xlabels。结果：难以追踪哪个标签属于什么。
• 使用ssteve的dir="both" +色列表solution。颜色边缘随机。并且为头部和尾部标签随机设置labeldistance在3到11之间，以避免节点处的标签重叠。结果：这很难自动化，并且仍会导致边缘标签重叠和难以追溯到它们对应的边缘的标签。 （见下文）

以上是上面“我尝试过的其他内容”解决方案列表中最后一项的示例。

size = "6,8.5";
ratio = "fill";
node [shape = circle];
node [fontsize = 24];
edge [fontsize = 24];
{graph [rank=same]; edge[color=invis];1;}
{graph [rank=same]; edge[color=invis];2 -> 0 -> 3 -> 4;}
0 -> 0 [label="6: 0.1764"];
0 -> 4 [dir="both", color="yellow:blue", labeldistance="5", headlabel=<<font color="yellow">4: 0.1304</font>>, taillabel=<<font color="blue">6: 0.1237</font>>];
0 -> 3 [dir="both", color="blue:black", labeldistance="8", headlabel=<<font color="blue">5: 0.1551</font>>, taillabel=<<font color="black">6: 0.1658</font>>];
0 -> 1 [label="Z: 0.3893"];
4 -> 1 [label="Z: 0.4585"];
3 -> 4 [dir="both", color="green:red", labeldistance="5", headlabel=<<font color="green">4: 0.13</font>>, taillabel=<<font color="red">5: 0.05201</font>>];
3 -> 3 [label="5: 0.1038"];
3 -> 1 [label="Z: 0.4388"];
2 -> 0 [dir="both", color="yellow:blue", labeldistance="11", headlabel=<<font color="yellow">6: 0.1661</font>>, taillabel=<<font color="blue">7: 0.1489</font>>];
2 -> 4 [dir="both", color="black:red", labeldistance="5", headlabel=<<font color="black">4: 0.1295</font>>, taillabel=<<font color="red">7: 0.15</font>>];
2 -> 3 [dir="both", color="blue:green", labeldistance="8", headlabel=<<font color="blue">5: 0.2078</font>>, taillabel=<<font color="green">7: 0.1616</font>>];
2 -> 2 [label="7: 0.1406"];
2 -> 1 [label="Z: 0.356 "];
1 -> 0 [label="6: 0.1103"];
1 -> 4 [label="4: 0.2591"];
1 -> 3 [label="5: 0.1382"];
1 -> 2 [label="7: 0.08581 "];
1 -> 1 [label="Z: 0.1906"];
}

这会产生：



征求其他想法/改进......