我在Python的WiringPi-Python代码中钻研,我找到了几个像这样的块:
def wiringPiSetup():
return _wiringpi2.wiringPiSetup()
wiringPiSetup = _wiringpi2.wiringPiSetup
这对我来说有点令人费解,因为我认为这个:
def wiringPiSetup():
return _wiringpi2.wiringPiSetup()
将产生与此完全相同的结果:
wiringPiSetup = _wiringpi2.wiringPiSetup
我知道第一个是声明一个新函数,第二个是对原始函数的引用,但在测试中我发现它们完全等价。看这里:
>>> def a():
... return 4
...
>>> def a1():
... return a()
...
>>> a2 = a
>>>
>>> a1()
4
>>> a2()
4
那么,为什么WiringPi-Python在其中任何一个都足够的时候就放了?
顺便说一句:
答案 0 :(得分:3)
该文件由SWIG生成。函数定义确实是“死代码”,因为您可以完全删除函数定义并保留赋值。
因为代码是自动生成的,所以代码效率有点低。 SWIG function that generates this code,声明:
if (Getattr(n, "feature:python:callback") || !have_addtofunc(n)) {
/* If there is no addtofunc directive then just assign from the extension module (for speed up) */
Printv(f_dest, name, " = ", module, ".", name, "\n", NIL);
}
所以第二个赋值就是替换生成的Python函数来加速使用。
如果函数在生成时添加了额外的Python代码(当存在文档字符串,前置或附加值时,have_addtofunc()
为真),则不会生成替换行。
假设原始功能保留在原位,以便自动完成工具可以使用功能签名。
答案 1 :(得分:1)
此文件由SWIG生成。从阅读SWIG Python generator soure code(emitFunctionShadowHelper
)看来,如果包装函数有一些docstring,代码生成器似乎会创建一个包装器函数,但如果函数没有任何docstring,那么代码生成器会发出一个简单的assign语句。似乎可以在该函数中添加“else
”子句。